ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.10.2010 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4624/10 по иску Храмцевой А.А. к ООО «ВЕЛЬВЕТ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Храмцева А.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период с февраля 2010 г. по март 2010г. она работала в ночном клубе «Театро» по *** а в должности ***». При устройстве на работу она предъявила паспорт, ей обещали составить трудовой договор, который так с ней и не заключили, постоянно обещали. В её обязанности входила работа по выходным и праздничным дням в ночное время. Оплата за работу *** рублей за день. Оплату за работу ей производили по ведомости всего два раза, при получении денег в ведомости она расписывалась. Ей не выплатили заработную плату на общую сумму *** рублей за 20,21,22,26,27 февраля 2010 г. и за 5,6,7,20,27 марта 2010 г. Просит взыскать с ответчика невыплаченную ей заработную плату в размере *** рублей, денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере *** рублей.
В ходе судебного разбирательства от истицы Храмцевой А.А и представителя ответчика ООО «ВЕЛЬВЕТ» З***, действующей на основании доверенности №*** от Д***, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждении, по условиям которого: при подписании настоящего мирового соглашения истице выплачивается сумма в размере *** рублей лично в руки. Истица Храмцева А.А. претензий по исковым требованиям к ответчику не имеет.
Условия мирового соглашения подписаны истицей и представителем ответчика ООО «ВЕЛЬВЕТ» З***
Суд, выслушав заявленное ходатайство, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на представленных в нем условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Храмцевой А.А. и ООО «ВЕЛЬВЕТ» по условиям которого, при подписании настоящего мирового соглашения истице Храмцевой А.А. выплачивается сумма в размере *** рублей лично в руки. Истица Храмцева А.А. претензий по исковым требованиям к ответчику не имеет.
Производство по гражданскому делу № 2-4624/10 по иску Храмцевой А.А. к ООО «ВЕЛЬВЕТ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Рапидова И.В.
Копия верна.
Судья: Секретарь: