19.11.10 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5405/10 по жалобе Занкин... на неправомерные действия должностного лица органа исполнительной власти,
УСТАНОВИЛ:
Занкин А.С. обратился в суд с жалобой на действия Министерства имущественных отношений Самарской области. Просит признать незаконными действия Министерства имущественных отношений Самарской области, заключающиеся в требовании от Занкина А.С. документов, подтверждающих прекращение правоотношений по договору аренды земельного участка №** от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты прекращения указанных правоотношений. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в двухнедельный срок со дня вступления в силу решения суда принять решение по заявлению №** о предоставлении в собственность Занкину А.С. за выкуп земельного участка, площадью *** кв.м., кадастровый номер *** расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель Занкин А.С. по доверенности №**д от ДД.ММ.ГГГГ– Р... заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель Министерства строительства и ЖКХ Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления Занкина А.С. следует, что фактической целью заявителя является дальнейшее оформление права собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает, что по делу усматривается спор о праве собственности на земельный участок.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Занкин... оставить без рассмотрения.
Разъяснить Занкин... его право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: подпись Курмаева А.Х.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: