РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.09.2010г. Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:
председательствующего Занкиной Е.П.
при секретаре Раудиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПВА, СГЕ к Министерству имущественных отношений по Самарской области, третьим лицам БИИ, Администрации городского округа Самары, Управлению Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация» о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности на реконструированное домовладение,
УСТАНОВИЛ:
ПВА обратился в суд с вышеуказанным с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции (перепланировки). В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <***> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (правоустанавливающий документ: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). По указанному адресу истец проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с места жительства. Из выписки из реестра, выданной Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь дома - <***> кв.м, где жилая площадь - <***> кв.м. <адрес> с учетом самовольных пристроев <***> кв.м; площадь террас, веранд, холодных кладовых, сеней - <***> кв.м; площадь самовольных террас, веранд, холодных кладовых, сеней - <***> кв.м. В выписке имеется Примечание, где отражено, что площадь дома изменилась в результате демонтажа печей в комнатах №. Решением Октябрьского районного исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено строительство пристроя-кухни под установку газового оборудования размером <***> х <***> кв.м. к <***> доле <адрес>, по ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Октябрьского райисполкома выдал истцу разрешение на строительство пристоя-кухни по размерам <***> х <***> кв.м., с высотой - <***> м. В том же году пристрой-кухня был возведен. Анализ технического паспорта на жилой дом показывает, что: 1) площадь всех помещений здания -<***> кв.м; 2) общая площадь жилого помещения -<***> кв.м; 3) жилая площадь -<***> кв.м; 4) подсобная площадь - <***> кв.м; 5) площадь помещений вспомогательного использования - <***> кв.м, самовольно перепланированная площадь - <***> кв.м. Данные приведены по результатам обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Дом имеет 63% износа. Таким образом, в результате перепланировки произошли изменения в общей и жилой площади строения в сторону ее увеличения, а именно общая площадь увеличилась на <***> = <***> кв.м, а жилая на <***> = <***> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» Отдел в городе Самара составил акт санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) пристроя <***>, к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> где зафиксировано - пристрой к индивидуальному жилому дому, <***> расположенному по адресу: <адрес>, не нарушает требований действующего санитарного законодательства. Кроме того, согласно экспертного заключения по результатам санитарно - эпидемиологической экспертизы (оценки) № от ДД.ММ.ГГГГ - пристрой к индивидуальному жилому дому, литера <***>, расположенному по адресу: <адрес>, не нарушает требований действующего санитарного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ Отделом Государственного пожарного надзора <адрес> была проведена проверка состояния пристроя литер <***> к жилому дому расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,кв. <***> на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности. Заключение: на данном объекте отсутствуют отступления от требований действующих нормативных документов по пожарной безопасности и отступления от проектной документации. Просил признать за ним право собственности на жилое помещение после реконструкции (перепланировки) в размере <***> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью - <***> кв.м., жилой площадью - <***> кв.м., включая право собственности на пристрой <***> к жилому дому № по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ СГЕ и ПВА обратились в суд с исковым заявлением к БИИ о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ СГЕ (до брака Елисеевой) Галиной Евгеньевной был заключен Договор купли-продажи <***> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, который был удостоверен старшим государственным нотариусом Первой куйбышевской государственной нотариальной конторы ГВК, по реестру №. Право на строение было зарегистрировано в МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ (реестровая книга <***>, реестр №). Согласно Выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ за № <***>, выданной Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», владельцами вышеуказанного объекта недвижимости являются: ПВА - <***> доля; ЕСГЕ - <***> доля; БИИ-<***> доли. Земельный участок, на котором расположена часть жилого дома СГЕ, принадлежит на праве общей долевой собственности на основании Приказа Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права серия № № № выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Самарский филиал было заказано Техническое заключение на предмет определения долей и выдела частей жилого дома по адресу: <адрес>. Просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом лит. <***> общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м; Выделить СГЕ в собственность часть жилого дома лит. <***> что соответствует общей площади - <***> кв.м., жилой площади - <***> кв.м (с помещениями, указанными в лит. <***> Выделить ПВА в собственность часть жилого дом лит. <***> что соответствует общей площади -<***> кв.м., жилой площади <***> кв.м. (с помещениями, указанными в лит. <***>
Определением Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПВА к Министерству имущественных отношений по Самарской области, третьим лицам БИИ, Администрации городского округа Самары, Управлению Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация» о признании права собственности на реконструированное домовладение, и исковое заявление СГЕ и ПВА к БИИ, третьим лицам, Администрации городского округа Самары, Управлению Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация» о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома объединены в одно производство.
В судебном заседании истец ПВА уточненные исковые требования подержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца СГЕ по доверенности ЧЛП - иск поддержала.
Представители Министерства имущественных отношений по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, Администрация г.о.Самары, ФГУП «Ростехинвентаризация» БИИ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в заочном порядке.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ПВА является собственником <***> доли в общей долевой собственности жилого дома, одноэтажного, деревянного, жилой площадью <***> кв.м., полезной площадью <***> кв.м., служб и сооружений, находящегося в <адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <***> кв.м., что подтверждается договором купли продажи, удостоверенным Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № и справкой бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Право на строение было зарегистрировано в МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ (реестровая книга №, реестр №).
Согласно справке о составе семьи, ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
СГЕ (до брака ЕГЕ является собственником <***> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, одноэтажного, деревянного, жилой площадью <***> кв.м., полезной площадью <***> кв.м., служб и сооружений, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <***> кв.м., что подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным старшим государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы ЛАМ, по реестру № <***>. Право на строение было зарегистрировано в МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ года (реестровая книга <***>, инвентарное дело №).
Из справки о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС <***> г.о.Самары управления ЗАГС <***> имеется запись акта о заключении брака СЮГ и ЕГЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака жене присвоена фамилия «ЕСГЕ».
Земельный участок, на котором расположена часть жилого дома СГЕ, принадлежит ей на праве общей долевой собственности, на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Земельный участок, на котором расположена часть жилого дома ПВА, принадлежит ему на праве общей долевой собственности, на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №
Согласно сведениям ФФГУП «Ростехинвентаризация» собственником другой части жилого дома является БИИ – <***> доля в праве общей долевой собственности на домовладение на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы БСМ. по реестру №, зарегистрированного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в книге <***> реестровая запись №.
В процессе эксплуатации с целью улучшения жилищных условий указанного жилого дома ПВА была разобрана печь, демонтирована плита.
Решением Октябрьского районного исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ПВА было разрешено строительство пристроя-кухни под установку газового оборудования размером <***> кв.м. к <***> доле <адрес>, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Октябрьского райисполкома выдал мне разрешение на строительство пристоя-кухни по размерам <***> кв.м., с высотой - <***> м. В ДД.ММ.ГГГГ году пристрой-кухня был возведен.
Из выписки из реестра, выданной Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь дома - <***> кв.м, жилая площадь - <***> кв.м. Общая площадь с учетом самовольных пристроев <***> кв.м; площадь террас, веранд, холодных кладовых, сеней - <***> кв.м; площадь самовольных террас, веранд, холодных кладовых, сеней - <***> кв.м. В выписке имеется Примечание, где отражено, что площадь дома изменилась в результате демонтажа печей в комнатах <***>
Таким образом, реконструкция части жилого дома была произведена без получения на это соответствующего разрешения, в то время как ст. 51 Градостроительного кодекса РФ предусматривает, что реконструкция объектов капитального строительства должна осуществляться на основании разрешения – документа, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающего застройщику право осуществлять реконструкцию объектов капитального строительства.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Статья 222 ГК РФ предусматривает возможность возникновения права собственности на самовольную постройку, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Проведенная ПВА реконструкция не нарушает права и законные интересы третьих лиц, так как не затрагивает конструктивные особенности дома, направлена на улучшение жилищных условий.
Согласно заключения ЗАО по инженерно-техническому обследованию в ходе осмотра жилого дома (лит. <***>) расположенного по адресу: <адрес> установлено: При осмотре одноэтажного жилого дома лит. <***> и пристроя лит. «<***> к нему, установлено: Фундаменты под стенами основного строения лит. «<***>» ленточные бетонные шириной <***> мм. Глубина заложения фундаментов от поверхности земли <***> метра. Цоколь - кладка из полнотелого глиняного кирпича на цементно-песчансм растворе. Толщина <***> мм, высота до <***> метра. Горизонтальная гидроизоляция стен от фундаментов выполнена из выравнивающего слоя цементного раствора и рубероида на горячей битумной мастике. Стены основного строения лит. <***>» деревянные из пластин снаружи обшитые тесом и утеплены опилками со шлаком. Изнутри стены оштукатурены по дранке. Перекрытие в доме деревянное по балкам из окантованных бревен диаметром <***> сантиметра с шагом <***> метра. Накат из досок толщиной <***> мм по черепным брускам <***> мм пришитым к балкам. Подшивка потолка из досок толщиной <***> штукатурка по дранке. Перегородки деревянные каркасные оштукатуренные по дранке. Все перегородки не несущие. Полы в доме дощатые по лагам с настилкой сверху листов ДВП и линолеума. Крыша над домом чердачная двухскатная с металлической кровлей из оцинкованных листов. Оконные заполнения в доме деревянные с двойными переплетами. Внутренние дверные блоки деревянные с филенчатыми дверями. Фундаменты под стенами- пристроя лит. «<***>» ленточные из монолитного бетона шириной <***> мм с армированием трехъярусными каркасами из арматуры класса АШ диаметром <***> мм с ячейкой <***> мм. Глубина заложения фундаментов от поверхности земли <***> метра. Цоколь - кладка из полнотелого глиняного кирпича на цементно-песчаном растворе. Толщина <***> мм, высота до <***> метра. Горизонтальная гидроизоляция стен от фундаментов выполнена из выравнивающего слоя цементного раствора и рубероида на горячей битумной мастике. Стены строения пристроя из силикатного полуторного кирпича толщиной <***> мм без учета штукатурки. Кладка кирпичных стен выполнена на известково-цементном растворе с внутренней штукатуркой. Фасады с простым архитектурным оформлением. Перекрытие в пристрое деревянное по балкам из бруса сечением <***> мм с шагом <***> метра. Накат из досок толщиной <***> мм по черепным брускам <***> мм пришитым к балкам. Подшивка.потолка из досок толщиной <***> мм оббиты многослойной фанерой и оклеены плиткой. Перегородки деревянные каркасные с обшивкой листами гипсокартона, а в с/узле облицованы плиткой. Все перегородки не несущие. Полы в пристрое дощатые по лагам с настилкой сверху листов ДСП и линолеума. Крыша над пристроем чердачная односкатная с металлической кровлей из оцинкованных листов. Оконные заполнения деревянные с двойными переплетами. Внутренние дверные блоки деревянные с филенчатыми дверями. Входная дверь утепленная и обшита металлом. Жесткость здания пристроя обеспечивают наружные кирпичные стены, и диафрагма перекрытия. Пристрой лит. «<***>» выполнен на месте разобранной ветхой деревянной веранды. С целью улучшения эксплуатации помещений в здании лит. «<***>» была произведена перепланировка при которой: была разобрана печь; демонтирована газовая плита; Электроснабжение в обследуемой части дома от городских сетей, электропроводка выполнена проводом в двойной изоляции. Отопление осуществляется от котла на газовом топливе, приборами служат трубы диаметром <***> и <***> мм. Водоснабжение от городских сетей. Канализация со сбросом стоков в водонепронецаемую бетонную выгребную яму с чугунным люком. Газоснабжение от квартальных сетей низкого давления. Вентиляция в доме естественная сквозь проемы, для котла по асбестоцементным трубаад. Комплекс выполненных строительно-монтажных работ при перепланировке и выполненной пристройке лит. «<***>» к жилой части дома принадлежащих ПВА расположенных по адресу: <адрес>, №, соответствует требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ согласно СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции".
В результате обследования установлено, что выполненная перепланировка и пристройка к дому не затронула конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом.
Данные инженерно - технического обследования свидетельствуют о возможности дальнейшей безопасной эксплуатации пристройки в качестве кухни, котельной и с/узла, и для ввода ее в эксплуатацию.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта санитарно-эпидемиологической экспертизы изготовленных ФГУЗ от ДД.ММ.ГГГГ пристрой к индивидуальному жилому дому, литера <***>, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащий ПВА не нарушает требования действующего санитарного законодательства – Федерального Закона Российской Федерации № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН от 2.1.2.1002 от 01.07.2001г. «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д.49).
По результатам внеплановой проверки на соответствие требованиям норм пожарной безопасности, проведенной Отделом ГПН <адрес> г.о. Самара, на объекте, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют отступления от требований действующих нормативных документов по пожарной безопасности и отступления от проектной документации. (л.д.53).
Кроме того, согласно заключению ООО №на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, обследование объекта «Пристрой литера <***>» к жилому дому, расположенный по адресу: <адрес> показало, что в настоящий момент обеспечивается требуемый уровень безопасности людей, соответствует требованиям государственных стандартов и федерального законодательства.
Из представленного плана границ земельного участка следует, что пристрой к жилому дому расположенному по адресу: <адрес> возведен с соблюдением границ красных линий и не выходит за пределы принадлежащего истцам на праве собственности земельного участка (л.д. 54-55).
На основании изложенного, суд полагает, что перепланировка произведена только в той части дома, которая принадлежит на праве собственности ПВА, кроме того, самовольно возведенный пристрой литера <***> выполнен за счет средств ПВА, на принадлежащем им на праве собственности земельном участке, соответствует градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, таким образом суд полагает возможным признать за истцом ПВА право собственности на реконструированное строение литера <***> общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности.
Согласно п.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с п.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Из представленного технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-77) следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен самовольно реконструированный жилой дом лит. <***> состоящий из: самовольно переустроенного здания (лит<***>), год постройки ДД.ММ.ГГГГ, фундамент - деревянные стулья, стены деревянные из пластин; самовольно возведенной жилой пристройки (лит. <***>), год постройки ДД.ММ.ГГГГ, фундамент - железобетонный ленточный, стены кирпичные; самовольно переустроенного здания (лит. <***>), год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, фундамент -железобетонный ленточный, стены деревянные из пластин; самовольно возведенной жилой постройки (лит. <***>), год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, фундамент - железобетонный ленточный, стены кирпичные; сеней (лит. <***>), площадью <***> кв.м.; крыльца размерами по наружному обмеру <***>.; самовольно возведенной веранды (лит. <***>, площадью <***> кв.м.; крыльца размерами по наружному обмеру <***>. На указанном земельном участке расположены служебные постройки и сооружения: сараи (<***>), гараж (лит. <***>) души (<***>), уборные <***>), забор. Настоящим заключением раздел земельного участка не предусмотрен, расчет долей не производился. самовольно переустроенного здания (лит. <***>), год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, фундамент -железобетонный ленточный, стены деревянные из пластин; самовольно возведенной жилой постройки (лит. <***>), год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, фундамент - железобетонный ленточный, стены кирпичные; сеней (лит. <***> площадью <***> кв.м.; крыльца размерами по наружному обмеру <***>.; самовольно возведенной веранды (лит. al), площадью <***> кв.м.; крыльца размерами по наружному обмеру <***>. На указанном земельном участке расположены служебные постройки и сооружения: сараи (<***>), гараж (<***>) души (<***>), уборные <***>), забор.
Настоящим заключением раздел земельного участка не предусмотрен, расчет долей не производился.
Согласно указанного заключения сложившийся порядок пользования домом допускает возможность выделения двух изолированных частей домовладения, имеющих отдельные входы в натуре, в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01-89* "Жилые здания" и Постановлением Пленума Верховного суда СССР № 4 от 31.07.1981 года "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом". Раздел домовладения в натуре возможен следующим образом:
ПВА выделяется изолированная часть жилого дома - лит. <***> лит. <***>; ЕГЕ БИИ выделяется изолированная часть жилого дома - лит. <***>, лит. <***>; согласно фактически занимаемой ими площади дома. При реальном разделе с выделом частей: ПВА выделяется изолированная часть жилого дома - лит<***>, лит. <***>, общей площадью <***> кв.м, жилой площадью <***>.м.
Выделяемая изолированная часть жилого дома состоит из помещений лит. <***> лит. <***>: №№ № (жилые комнаты) площадью соответственно <***> кв.м.; <***> кв.м.; <***> кв.м. и <***> кв.м.; № (кухня) площадью <***> кв.м.; № (коридор), площадью <***> кв.м.; № (ванная), площадью <***> кв.м.
СГЕ выделяется часть жилого дома Лит <***> общей площадью <***> кв.м., жилой <***> кв.м., состоящей из посещений № (кухня) площадью <***> кв.м., № ( жилая) площадью <***> кв.м., № ( жилая) площадью <***> кв.м. Крое того, сени ( лит <***> площадью <***> кв.м., и <***> кв.м.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможном прекращении долевой собственности и осуществления выдела части дома в натуре по фактически занимаемой площади и изменения его правового режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПВА, СГЕ удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности между ПВА, СГЕ и БИИ на домовладение лит.<***> расположенное по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность СГЕ часть жилого дома лит. <***> общей площадью - <***> кв.м., жилой площадью - <***> кв.м (с помещениями, указанными в лит. <***> (п. <***>): кухня - <***> кв.м. (п.1); жилая комната -<***> кв.м. (п.2); жилая комната -<***> кв.м. (п.5), кроме того, сени (лит.<***> -<***> кв.м. и <***>.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность ПВА часть жилого дома, общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м., лит. <***> (п.<***>): кухня - <***> кв.м. (п.<***> жилая комната -<***> кв.м. (п.<***>); жилая комната -<***> кв.м. (п<***> жилая комната -<***> кв.м. (п.<***>), жилая комната-<***> кв.м. (п.<***>),ванная-<***> кв. м. (п.<***>), коридор-<***> кв.м. (п.<***> расположенного по адресу: <адрес>.
Сохранить в реконструированном состоянии выделенную в собственность ПВА часть жилого дома лит <***> общей площадью - <***> кв.м., жилой площадью - <***> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками и третьими лицами в течение 7 суток в Октябрьский районный суд г.Самары путем принесения заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010г.
Судья Занкина Е.П.