ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.11.2010 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5412/10 по иску Стрельников В.Н. к Штыковой Г.Н. о признании недействительным договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
Стрельников В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения. Просит признать недействительным договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Стрельниковым В.Н. и Штыковой Г.Н..
До начала судебного заседания от 3-го лица Королевой И.Д. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества – в Красноглинский районный суд г. Самары.
Представители Стрельникова В.Н. по доверенностям № 2-575 от 15.02.10 – адвокат Гогитидзе С.А. и № 2-3387 от 16.11.10 – Стрельникова Л.И., а также ответчик Штыкова Г.Н. просили направить дело в суд по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары по месту нахождения объекта недвижимого имущества по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 30 ч. 1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из материалов иска следует, что объект недвижимого имущества – квартира, которая явилась предметом оспариваемой сделки договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.
Иски о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества подпадают под правило ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, поскольку, по сути, оспаривается переход права собственности на недвижимость. В связи с чем, ходатайство представителей истца и ответчика о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5412/10 по иску Стрельникова В.Н. к Штыковой Г.Н. о признании недействительным договора дарения, для рассмотрения по подсудности – в Красноглинский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Курмаева А.Х.