Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего: Рапидовой И.В.
при секретаре: Фроловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4953/10 по иску Вехаева Ю.С. к Открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Вехаев Ю.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности водное судно ***. Д*** между ним и ***», переименовано в ***», далее реорганизовано в ОАО «Страховая Группа МСК», был заключен Договор страхования №*** в отношении водного судна ***. Страховая сумма по Договору страхования составляет *** рублей. Страховая премия по Договору страхования составила *** рублей, и была оплачена им в полном объеме. Д***, в срок действия договора, по адресу: ***, в ГСК №***, произошло страховое событие – хищение застрахованного водного судна, принадлежащего ему, тем самым, вызвав у него имущественные потери. В соответствии с «Правилами страхования водных судов» (далее – Правила страхования) он незамедлительно, заявил ***, что подтверждается выданной справкой от Д*** В соответствии с Правилами страхования, Д*** он заявил о произошедшем событии в ответчику. Выплату страхового возмещения по Договору страхования №*** ответчик не произвел. В его адрес Ответчиком был направлен отказ в выплате страхового возмещения. Не согласившись с данным отказом, он был вынужден, обратился в суд. Д*** Октябрьским районным судом г. Самары в составе председательствующего судьи Д** по гражданскому делу №*** по иску Вехаева Ю.С. к Страховому *** (реорганизовано в ОАО СГ «МСК») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами было вынесено решение, которым его исковые требования были удовлетворены частично. Взыскано с *** ( ОАО «СГ МСК») в его пользу сумма страхового возмещения в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля (за период с Д*** по Д***), расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, а всего взыскано – *** рубля. Данное решение суда вступило в законную силу Д*** Ответчик лишь Д*** исполнил вынесенное решение суда, перечислив вышеуказанную сумму на реквизиты УФССП РФ. В связи, с чем, просит суд взыскать ответчика, Открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК», в его пользу сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления *** рублей, сумму по оплате услуг представителя в размере *** рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца К***, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Ш**, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в исковых требованиях в полном объеме, считает, что страховщик выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, а так же просил суд применить нормы ст. 333 ГК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Д*** Октябрьским районным судом г. Самары в составе председательствующего судьи Д** по гражданскому делу №*** по иску Вехаева Ю.С. к ***» (реорганизовано в ОАО «СГ МСК») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами было вынесено решение. Согласно данному решению судом было установлено, что страховой случай у истца наступил. И исковые требования Вехаева Ю.С. были удовлетворены частично, с *** (реорганизовано в ОАО «СГ МСК») в пользу Вехаева Ю.С. взыскано сумма страхового возмещения в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля (за период с Д*** по Д***), расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей. Данное решение суда вступило в законную силу Д***
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Возникшие взаимоотношения сторон регулируются ГК РФ и Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 210 ГПК Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку уплата страхового возмещения является денежным обязательством и страхователь в случае несвоевременной выплаты вправе требовать от страховщика в соответствии со ст. 395 ГК РФ уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором страхования *** иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами не установлен.
Суд соглашается с расчетом истца за период с Д*** по Д*** *** дня, поскольку в судебном заседании было установлено, что в связи с необоснованным удержанием денежных средств в указанный период ответчик незаконно пользовался денежными средствами и в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Кроме того, суд согласился с истцом о том, что при расчете применялась ставка рефинансирования ЦБ 7,75 % годовых.
Суд принимает во внимание нормы ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, в пользу истца подлежит уплата суммы процентов в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы в сумме *** рублей, истцом подтверждены квитанцией, учитывая требования разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний, проведенных в присутствии представителя истца, суд определяет к выплате сумму в размере *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вехаева Ю.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» в пользу Вехаева Ю.С. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления *** рублей, сумму по оплате услуг представителя в размере *** рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** (***) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено – 18.11.2010г.
Судья: И.В. Рапидова