ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.12.2010г. Федеральный судья Октябрьского районного суда г.о. Самары в составе председательствующего судьи: Лещенко Л.А.
при секретаре: Жуковой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5838/10 по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Букатину В.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным
исковым заявлением к Букатину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от Д*** в размере **** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере **** руб.
Судом в подготовительной части предварительного судебного заседания был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в **** районный суд г.Москвы.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Букатин В.С. вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в **** районный суд г.Москвы оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность установленная статьями 26,27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствие п. 9.3 Общих условий кредитования, по кредитному договору № от Д*** при отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в **** районном суде г.Москвы.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.
Ссылка представителя банка на определение **** райсуда г.Москвы от Д*** является не состоятельной, поскольку данное определение вынесено по иным исковым требованиям к другому ответчику.
Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-5838/10 по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Букатину В.С. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в **** районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней.
Судья: подпись Л.А. Лещенко
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: Секретарь: