ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.12.2010г. Федеральный судья Октябрьского районного суда г.о. Самары в составе председательствующего судьи: Лещенко Л.А.
при секретаре: Жуковой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5842/10 по иску Лысова С.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании лицом, первым обратившимся с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Лысов С.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указал, что он обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***, участок №***, ***, под садоводство. Д*** истцу было отказано в предоставлении земельного участка со ссылкой на то, что Д*** за предоставлением этого же участка обратилось иное лицо. Истец считает отказ незаконным. Просит признать его лицом, первым обратившимся в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью *** кв.м. под садоводство, расположенного по адресу: ***, ***, участок №***, ***.
Представитель истца К*** действующая на основании доверенности от *** пояснила, что фактической целью заявителя является разрешение вопроса о признании за ним права собственности на земельный участок под садоводство, расположенного по адресу: ***, участок №***, ***.
Представитель ответчика, 3-х лиц, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела в суд не явились, причин уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Земельный участок №*** по *** в *** по территориальности относится к ***.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности. Против направления дела для рассмотрения по подсудности представитель истца не возражала.
Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-5842/10 по иску Лысова С.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании лицом, первым обратившимся с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд *** в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Лещенко