ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/10 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Рябчиковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Рябчиковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 831.279,50 рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу – 826.278 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -4.185 рублей, а также начисленные пени в размере 816,50 рублей; Взыскать с ответчика начиная с 17.09.2010 года и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 826.278 рублей; Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу: <адрес>; Определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов; Определить начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры, находящейся по адресу: <адрес> размере 1.050 рублей, что подтверждается отчетом об оценке объекта № 2006.02-536 ОАО «<данные изъяты>» и указано в Закладной; Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 15.512,80 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца И.А. Соколова, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком суммы просроченной задолженности. Кроме того истец просит возвратить уплаченную при подаче данного искового заявления государственную пошлину.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании ст.93 ГПК РФ, а так же п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Таким образом суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину в сумме 15.512,80 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
Производство по гражданскому делу № 2-5224/10 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Рябчиковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в сумме 15.512,80 ( пятнадцать тысяч пятьсот двенадцать рублей 80 копеек) рубля, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Рябчиковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья: (подпись) А.В. Маркин.