РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4800/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Герасименя Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** в соответствии с кредитным договором №*** заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и Герасименя Н.В. , ответчику был предоставлен кредит *** руб. сроком на *** месяцев под *** годовых до Д***
В соответствии кредитным договором №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д*** графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб. из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., пени на просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченные проценты – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с Герасименя Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик Герасименя Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласилась, о чем имеется ее личная роспись в протоколе судебного заседания, просила снизить размер пени по основному долгу и процентам.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, Д*** в соответствии с кредитным договором №*** заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и Герасименя Н.В. , ответчику был предоставлен кредит *** руб. сроком на *** месяцев под *** годовых до Д***
В соответствии кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д*** графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб. (***), из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., пени на просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченные проценты – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, а также учитывая полное признание иска ответчиком, суд полагает, с учетом ст. 333 ГК РФ, заявленные исковые требования удовлетворить частично в размере общей суммы задолженности – *** руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., пени на просроченный основной долг и на просроченные проценты, с учетом ст.333 ГК РФ – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины пропорционально размеру довлетворенной части исковых требований в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Герасименя Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., пени на просроченный основной долг и на просроченные проценты – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере *** руб., а всего – *** (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено - 22.11.2010 г.
Председательствующий судья: И.В. Рапидова