РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5511/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шаргородскому Д.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** заключенным между банком и Шаргородским Д.Э. ответчику был предоставлен кредит *** руб. сроком на *** месяцев под *** годовых до Д***
В соответствии кредитным договором №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным №*** от Д***, графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченные проценты – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит взыскать с Шаргородского Д.Э. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик Шаргородский Д.Э. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его личная роспись в протоколе судебного заседания, просил снизить размер процентов по ст. 333 ГК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шаргородским Д.Э. ответчику был предоставлен кредит *** руб. сроком на *** месяцев под *** годовых до Д***
В соответствии кредитным договором №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным №*** от Д***, графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченные проценты – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, а также учитывая полное признание им иска и применяя положение ст. 333 ГК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере общей суммы задолженности – ***.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шаргородского Д.Э. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты – *** руб., пени на просроченную комиссию – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – *** руб., а также уплаченная сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб., а всего сумму в размере – *** (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 02.12.2010 г.
Председательствующий судья: И.В. Рапидова