ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркина А.В.
при секретаре Усковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5407/10 по иску Мельниковой Е.К. к Чубрик И.И. о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 01.10.2008 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежную сумму в размере 100.000 рублей сроком до 30.12.2008 года с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование суммой займа в размере 3%, что составляет 3.000 рублей, что подтверждается распиской.
Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 20.04.2009 года по гражданскому делу № 2-1378/09 по иску Мельниковой Е.К. к Чубрик И.И. о взыскании долга, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика взыскана сумма долга в размере 100.000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 12.000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.160 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2.741,66 рублей, расходы на юридические услуги в размере 1500 рублей, всего 118.401,66 рублей.
На основании данного решения суда возбуждено исполнительное производство.
В октябре 2009 года истцу на сберкнижку была перечислена часть суммы долга – 50.000 рублей. Воспользоваться в полной мере данной суммой истец не может так как удержана комиссия за выдачу поступивших безналичных средств из других кредитных организаций. Дополнительные затраты в виде списания части вклада банком по сумме этого перевода составляют 500 рублей.
Часть долга в размере 5000 рублей перечислена почтовым переводом в августе 2010 года, еще 33.500 рублей возвращены наличными 08.10.2010 года. Общая сумма возвращенных денежных средств 88.000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и уплаченную часть госпошлины (400 рублей), всего 56.055 рублей.
В судебном заседании истец поддержала иск, пояснила, что в рамках исполнительного производства описано имущество должника, но оно не реализовано.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы, полагает иск подлежит удовлетворению частично.
С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и подлежат уплате за весь период неисполнения обязательства. Соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08. 10. 1998 №13/14.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 20.04.2009 года по гражданскому делу № 2-1378/09 по иску Мельниковой Е.К. к Чубрик И.И. о взыскании долга, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика взыскана сумма долга в размере 100.000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 12.000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.160 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2.741,66 рублей, расходы на юридические услуги в размере 1500 рублей, всего 118.401,66 рублей. Решение вступило в законную силу 05.05.2009 года.
Как следует из данного решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами и суммой займа взысканы в пользу Мельниковой Е.К. по февраль 2009 года включительно.
Истец указывает, что в октябре 2009 года на её сберкнижку была перечислена часть суммы долга – 50.000 рублей. С данной суммы удержана комиссия за выдачу поступивших безналичных средств из других кредитных организаций в виде списания части вклада банком по сумме этого перевода в размере 500 рублей.
Часть долга в размере 5000 рублей перечислена почтовым переводом в августе 2010 года, еще 33.500 рублей возвращены наличными 08.10.2010 года. Общая сумма возвращенных денежных средств 88.000 рублей.
В настоящее время истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование займом с марта 2009 года по октябрь 2010 года.
Суд принимает расчет, представленный истцом частично по следующим основаниям.
1. Проценты за пользование займом со всей суммы займа ( 100.000 рублей) – 7 месяцев (март-сентябрь 2009 года) по 3.000 рублей ежемесячно, что составляет 21.000 рублей. Требование истца о взыскании процентов в сумме 3.000 рублей за октябрь 2009 года, удовлетворению не подлежит, поскольку денежные суммы, согласно мемориального ордера, были перечислены 14.10.2009 года (л.д.11).
2. Проценты за пользование оставшейся после выплаты части суммы займа (с 50.500 рублей) - за период с ноября 2009 года по июль 2010 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.13) в размере 7, 75 %, составляют 2.895,10 рублей.
3. Проценты за пользование оставшейся после выплаты части суммы займа ( с 45.500 рублей) за сентябрь 2010 года составляют 45,5 рублей ( исходя из ставки рефинансирования 7,75%).
4. Проценты за пользование оставшейся после выплаты части суммы займа ( с 12.000 рублей) – за октябрь 2010 года составляют 2,52 рублей.
5. Проценты за пользование чужими денежными средствами 118.401 рублей за 8 месяцев ( март 2009 года – октябрь 2009 года), исходя из ставки рефинансирования 7,75 %, составят 5.967,4 рублей.
6.Проценты за пользование чужими денежными средствами 68.901 рубль за период с ноября 2009 года по август 2010 года), составляют 4.340,76 рублей.
7.Проценты за пользование чужими денежными средствами 63.901 рубль за 1 месяц ( исходя из ставки рефинансирования 7,75%) составляют 402,57 рублей.
8. Проценты за пользование чужими денежными средствами 30.401 рубль за 1 месяц ( исходя из ставки рефинансирования 7,75%), составляют 191,52 рубль.
Всего сумма процентов составляет 34.845,37 рублей.
В соответствии со ст. ст. 88-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании изложенного суд полагает, что затраты по оплате государственной пошлины, подлежат компенсации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1245,36 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мельниковой Е.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Чубрик И.И. в пользу Мельниковой Е.К. проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом в сумме 34.845,37 рублей, государственную пошлину в сумме 1245,36 рублей, всего 36.090,73 (тридцать шесть тысяч девяносто рублей 73 копейки) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2010 года.
Судья (подпись) А.В. Маркин.