ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14.12.2010 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5259/10 по исковому заявлению Лисовского А.С. к КБ «Ренессанс Капитал (ООО) о признании недействительными условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Лисовский А.С. в лице своего представителя Трещанина М.И., действующего на основании доверенности от 11.10.2010 года, обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал (ООО) о признании недействительными условий договора.
Просит суд требование об уплате суммы в 18.477,19 рублей признать ничтожным условием сделки и исключить из следующих платежей комиссию за обслуживание кредита; Возместить убыток в размере 14.874,64 рублей за уплаченную комиссию; Возместить убыток в размере 4.800 рублей – комиссию за подключение к программе страхования по кредитному договору № от 09.09.2008 года; Возместить убыток в размере 11.721,85 рублей – комиссию за подключение к программе страхования по кредитному договору № от 16.01.2010 г.; Возместить убыток в размере 520 рублей – тариф за оформление доверенности на представительство интересов Лисовского А.С. Трещаниным М.И.; Возместить убыток в размере 2.476,48 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; Возместить убыток в размере 10.000 рублей – расходы, связанные с оплатой услуг представителя; Возместить убыток в размере 5.000 рублей – нанесенный моральный вред. Всего 67.870,16 рублей.
Судебное заседание назначалось 17.11.2010 года и 14.12.2010 года. Однако истец и его представитель в судебные заседания не являлись, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
17.11.2010 года в адрес суда факсом передано ходатайство от истца Лисовского А.С., в лице представителя Трещанина М.И. в котором истец просил предварительное судебное заседание 17.11.2010 года провести в отсутствие представителя.
Судом указанное ходатайство не может быть принято, поскольку не заверено надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.
03.12.2010 года в адрес суда факсом передано ходатайство от истца Лисовского А.С., в лице представителя Трещанина М.И., согласно которого в связи с рабочей командировкой представителя истца Трещанина М.И. просят суд перенести предварительное судебное заседание, назначенное на 14.12.2010 года на дату после 24.12.2010 года. Также представлена справка от 03.12.2010 года выданная Трещанину М.И. от ООО «КССамара» в лице директора С., согласно которой юрист ООО «КССамара» Трещанин М.И. будет находиться в рабочей командировке в период с 08.12.2010 года по 22.12.2010 года.
Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку в нарушение действующего законодательства оно не заверено надлежащим образом. Кроме того представленная справка не может быть учтена судом, поскольку также не заверена надлежащим образом. В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нахождения Трещанина М.И. в трудовых отношениях с ООО «КССамара», направления его в рабочую командировку с ДД.ММ.ГГГГ, а также не подтверждены полномочия С. в качестве директора ООО «КССамара».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец и его представитель не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лисовского А.С. к КБ «Ренессанс Капитал (ООО) о признании недействительными условий договора, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.