ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев гражданское дело № 2-5250/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Гончарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с заявлением –офертой Ответчика в ОАО «МДМ Банк» на заключение договоров банковского счета, получение кредита № от 29.11.2006 г., и Условиями кредитования и пользования счетом ОАО «МДМ Банк» предоставило Ответчику кредит в размере 275.600, в качестве оплаты за транспортное средство марки <данные изъяты>
Срок возврата кредита установлен сторонами не позднее 29.11.2011 года в Приложении №1 к Кредитному договору (график погашения кредита и уплаты процентов).
Согласно Кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 12% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору – предоставил кредит Ответчику.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование.
В соответствии с Заявление-офертой Заемщик ежемесячно уплачивает комиссионное вознаграждение 0,7% от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия Кредитного договора, а также повышенных процентов за нарушение срока возврата (части кредита) в размере 120% годовых. Задолженность Ответчика по возврату кредита по состоянию на 01.08.2010 года составила 117.025,96 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору Банку в залог передано имущество – транспортное средство - <данные изъяты> залоговой стоимостью 182.000 рублей в соответствии с заключенным с Банком Договором залога транспортного средства № от 29.11.2006 г.
Согласно п. 4.1 Договора залога, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств при однократном нарушении Залогодателем установленных Кредитным договором сроков исполнения обязательств.
Просит суд взыскать в пользу ОАО «МДМ банк» с Гончарова С.В. задолженность по Кредитному договору в размере 117.025,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3.540,52 рублей; Кроме того ответчик просит суд обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) ответчика указанное в договоре залога <данные изъяты>; Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 182.000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ответа на запрос суда в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 15.11.2010 года Гончаров С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Гончарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо передать по подсудности в Новоуренгойский районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Гончарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Новоуренгойский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: (подпись) А.В. Маркин.