РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Хаировой А.Х.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А.
при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5668/10 по иску Рассадниковой М.Л. к Балоновой Н.В. о лишении родительских прав,
установил:
Рассадникова М.Л. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчица - Балонова Н.В., 05.0.1985 г.р, является ее дочерью, имеет несовершеннолетнюю дочь Балонову М.С., 31.01.2007 г., отец ребенка – Балонов С.Н. умер в 2008 году. Балонова Н.В. воспитанием и материальным содержанием дочери не занимается, ребенок, проживая со своей матерью, не имел регистрации по месту жительства, не была оформлена пенсия по потери кормильца, а так же детское пособие, что является нарушением прав ребенка. Дочь истицы находится в наркозависимости. С 23.10.2010 г. и по настоящее время внучка истицы проживает с ней, по адресу: <адрес>. Воспитанием, медицинским лечением, материальным содержанием указанного ребенка истица занимается сама.
В 2006 году Балонова Н.В. решением Октябрьского районного суда <адрес> лишена родительских прав в отношении старшей дочери ФИО1, 13.12.2002 г.
Распоряжением первого заместителя Главы г.о Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р в настоящее время истица является опекуном Балоновой М.С.. Истица зарегистрировала свою внучку по месту своего жительства, оформила пенсию по потере кормильца.
Истица просила лишить родительских прав Балонову Н.В., 1985 г.р. в отношении несовершеннолетней Балоновой М.С., 2007 г.р., взыскать с Балоновой Н.В. алименты на содержание несовершеннолетней Балоновой М.С..
В судебном заседании истица Рассадникова М.Л. исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления.
Ответчица Балонова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявления, в котором указала, что исковые требования признает, просила рассмотреть иск без ее участия (л.д.25).
Представитель третьего лица Отдела опеки попечительства Куйбышевского района Департамента семьи, опеки попечительства Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истицы (л.д.26).
Представитель третьего лица Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара Феоктистова Л.А., действующая на основании доверенности № 12-03/10-33, не возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменное заключение о целесообразности лишения родительских прав. Балоновой Н.В. в отношении малолетней Балоновой М.С., 31.01.2007 г. (л.д.29).
Выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, полагавшего возможным лишить Балонову Н.В. родительских прав, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Балонова М.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Балонов С.Н. и Балонову Н.В. (л.д. 3).
Из показаний истца и представленных документов следует, что отец девочки Балонов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ
Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 07.02.2007 года Балонова Н.В. лишена родительских прав в отношении старшей дочери ФИО1 (л.д. 8-9).
Согласно ответу ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от <данные изъяты> (л.д. 15).
Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара № 1426/02-р от 22.07.2010 г. установлена опека над Балоновой М.С., опекуном Балоновой М.С. назначена Рассадникова М.Л. (л.д.4).
Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни Рассадниковой М.Л., следует, что все члены семьи привязаны к ребенку – Балоновой Марии, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, созданы благоприятные условия для воспитания, содержания и всестороннего развития малолетнего ребенка (л.д.27).
В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, если они уклоняются от выполнения родительских обязанностей; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет родительских обязанностей, дочерью не интересуется, участие в воспитании дочери не принимает, материально не содержит. Ранее решением Октябрьского районного суда г. Самара уже была лишена родительских прав в отношении старшей дочери, состоит на учете в Самарском областном наркологическом диспансере с 2006 года. Вследствие чего, суд считает, что исковые требования о лишении Балоновой Н.В. родительских прав в отношении Балоновой М.С., 31.01.2007 года рождения, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, поэтому требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рассадниковой М.Л. удовлетворить.
Лишить Балонову Н.В., 05.07.1985 года рождения, родительских прав в отношении дочери Балонову М.С., 31.01.2007 года рождения.
Взыскать с Балоновой Н.В., 05.07.1985 года рождения, уроженки г. Самары в пользу Рассадниковой М.Л., 23.01.1959 года рождения, уроженки г. Куйбышева на содержание несовершеннолетней дочери Балонову М.С., 31.01.2007 года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 15.11.2010 г. и до совершеннолетия ребенка.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд города Самары в течение 10 дней.
Судья А.Х.Хаирова