о взыскании компенсации при увольнении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/10 по иску Громов... к ООО «А...», ООО «Ю...» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «А...», ООО «Ю...» о взыскании заработной платы. Истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату – *** рублей, проценты (денежную компенсацию) за несвоевременно выплаченную заработную плату – *** рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск – *** рублей, денежную компенсацию по ст. 279 ТК РФ – *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Громова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с мирным урегулированием спора.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Громова А.А.

Производство по гражданскому делу № 2-5246/10 по иску Громов... к ООО «А...», ООО «Ю...» о взыскании заработной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья А.В. Маркин.