Решение
Именем Российской Федерации
14.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркина А.В.
при секретаре Усковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5216/10 по иску Боков... к Левашев..., о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от (дата) с Левашева А.А. в пользу Бокова В.А. взыскана денежная сумма в размере *** руб., в том числе *** руб. (основная сумма долга), *** руб. – проценты за пользование переданной суммой займа, *** руб. – возврат государственной пошлины, *** руб. – услуги представителя, до настоящего времени решение суда не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей.
В последствии иск был уточнен, указано, что за период просрочки исполнения денежного обязательства с (дата) по (дата) сумма процентов составила *** рублей. Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика затраты на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца К..., действующая по доверенности от (дата), уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, снизить размер неустойки в связи с его тяжелым материальным положением.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от (дата) с Левашева А.А. в пользу Бокова В.А. взыскана денежная сумма в размере *** руб., в том числе *** руб. (основная сумма долга), *** руб. – проценты за пользование переданной суммой займа, *** руб. – возврат государственной пошлины, *** руб. – услуги представителя.
С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и подлежат уплате завесь период неисполнения обязательства. Соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08. 10. 1998 №13/14.
Истцом предоставлен расчет денежной суммы, подлежащей оплате с применением учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска, месяц принят как 30 дней, проценты начислены после вступления в силу решения Ленинского районного суда.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Установлено, что Левашев... нарушены обязательства по возврату взысканной суммы. Доказательств исходя из положений п. 2 ст. 401 ГК РФ суду стороной ответчика не представлено, доказательств позволяющих суду освободить Левашев... от ответственности судом в процессе судебного разбирательства не представлено.
Невозвращенная истцу со стороны ответчика сумма долга на день предъявления иска составила *** рублей, период просрочки определен верно и указывается истцом - с (дата). по (дата) (8 месяцев 27 дней) Ставка принята истцом к расчету как на день предъявления иска и составила 8% годовых.
На основании изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составят *** рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до *** рублей.
В соответствии со ст. ст. 88-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением дела.
Принимая во внимание положения приведенных выше норм процессуального права, суд считает, что с Левашева А.А. в пользу истца подлежит взысканию, оплаченная Боковым В.А. государственная пошлина в размере *** руб. Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд находит завышенными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в суде в разумных пределах в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Боков... удовлетворить частично.
Взыскать с Левашев... в пользу Боков... сумму процентов за пользование денежными средствами *** рублей, государственную пошлину *** рублей, расходы на услуги представителя *** рублей, всего взыскать *** (*** рубля 74 копейки) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течении десяти дней.
Мотивированное решение суда изготовлено: 20 декабря 2010 г.
Судья (подпись) Маркин А.В.