РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркина А.В.
при секретаре Усковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5207/10 по иску Бокова В.А. к Левашеву А.А., о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 28. 01. 2010 года с Левашева А.А. в пользу Бокова В.А. взыскана денежная сумма в размере 5607326, 34 руб., в том числе 5500000 руб. (основная сумма долга), 79826, 34 руб. – проценты за пользование переданной суммой займа, 7500 руб. – услуги представителя, 20000 руб. – возврат государственной пошлины, до настоящего времени решение суда не исполнено. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просил суд взыскать с Левашева А.А. в пользу Бокова В.А. 300552, 69 рублей.
В последствии иск был уточнен, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.02.2010 года по 22.11.2010 года в сумме 330.832,25 рублей, а также затраты на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Колотыгина М. Л. По доверенности от 11.01.2010 года, уточненные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, снизить размер неустойки в связи с его тяжелым материальным положением.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 28. 01. 2010 года с Левашева А.А. в пользу Бокова В.А. взыскана денежная сумма в размере 5607326, 34 руб., в том числе 5500000 руб. (основная сумма долга), 79826, 34 руб. – проценты за пользование переданной суммой займа, 7500 руб. – услуги представителя, 20000 руб. – возврат государственной пошлины.
С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и подлежат уплате завесь период неисполнения обязательства. Соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08. 10. 1998 №13/14.
Истцом предоставлен расчет денежной суммы, подлежащей оплате с применением учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска, месяц принят как 30 дней, проценты начислены после вступления в силу решения Ленинского районного суда.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Установлено, что Левашевым А.А. нарушены обязательства по возврату взысканной суммы. Доказательств исходя из положений п. 2 ст. 401 ГК РФ суду стороной ответчика не представлено, доказательств позволяющих суду освободить Левашева А.А. от ответственности судом в процессе судебного разбирательства не представлено.
Невозвращенная истцу со стороны ответчика сумма долга на день предъявления иска составила 5607326, 34 рублей. Ставка на день предъявления иска - 8% годовых. Период просрочки согласно заявленных требований с 10.02.2010 года по 22.11.2010 года ( 9 месяцев 13 дней).
На основании изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2010 года по 22.11.2010 года составят 330.832 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. ст. 88-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением дела.
Принимая во внимание положения приведенных выше норм процессуального права, суд считает, что с Левашева А.А. в пользу истца подлежит взысканию, оплаченная Боковым В.А. государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд находит завышенной и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в суде в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бокова В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Левашева А.А. в пользу Бокова В.А. сумму процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, затраты на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течении десяти дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.12. 2010 г.
Судья (подпись) Маркин А.В.