ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев гражданское дело № 2-5397/10 по иску Гаспаряна А.А. к ОСАО «Ингосстрах», Цедербауму А.В. о компенсации вреда здоровью и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гаспарян А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им в адрес ответчика было подано заявление о страховой выплате в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей <данные изъяты> № под управлением Цедербаума А.В., <данные изъяты> № под управлением Пермякова К.А. и <данные изъяты> № под управлением истца.
Постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от 26.04.2010 года виновным в ДТП был признан Цедербаум А.В., ответственность которого при управлении транспортным средством застрахована у ответчика.
В результате ДТП истцу был причинен материальный вред и моральный вред. Материальный вред ОСАО «Ингосстрах» возмещен в полном объеме. Вред причиненный здоровью истца не был возмещен, несмотря на предоставление в адрес ОСАО «Ингосстрах» всех необходимых документов.
Ответчик направил истцу письмо с указанием о необходимости предоставления копии амбулаторной карты поликлиники по месту прикрепления полиса обязательного медицинского страхования (с записями до и после ДТП), расшифровку услуг по договору № 349 на оказание платных медицинских услуг, а также заключение медико-социальной или судебной экспертизы о необходимости санаторно-курортного лечения.
Истец не согласен с данным требование ответчика, считает его незаконным.
Моральный вред, причиненный истцу из-за нанесенного вреда здоровью (закрытый перелом правого подколенника со смещением, гемартоз правого коленного сустава, закрытый вывих левой стопы), он оценивает в 200.000 рублей.
Сумма расходов, вызванных повреждением здоровья в результате ДТП, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, составляет 57.480,65 рублей.
Просит суд признать незаконным бездействие ОСАО «Ингосстрах» по неперечислению денежных средств в качестве возмещения понесенных истцом расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств; Обязать ОСАО «Ингосстрах» представить копии всех документов по страховому случаю ( № убытка <данные изъяты>); Взыскать с ответчиков солидарно сумму расходов, вызванных повреждением здоровья в результате ДТП, а также расходов на лечение и приобретение лекарств в размере 55.848,35 рублей; Взыскать с ответчиков солидарно сумму возмещения морального вреда в размере 200.000 рублей, сумму расходов на оказание юридических услуг 8.000 рублей, сумму расходов по оплате госпошлины 200 рублей, стоимость оформления доверенности 640 рублей.
В судебном заседании представителем ответчика ОСАО «Ингосстрах» Серебрякова Н.А., по доверенности от 07.09.2010 года, заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары, поскольку ОСАО «Ингосстрах» расположено по адресу: г.Самара, ул.Молодогвардейская, 204.
Представитель ответчика Цедербаума А.В. Лезин А.П., по доверенности от 24.12.2010 года, оставил удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.
Представитель истца Кохно Д.Г., по доверенности от 24.01.2010 года, пояснил, что против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд не возражает.
Третье лицо Пермяков К.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ч.2 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из представленных документов следует, что ОСАО «Ингосстрах» имеет следующий юридический адрес: г.Самара, Ленинский район, ул.Молодогвардейская, 204.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд считает, что гражданское дело по иску, необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика ОСАО «Ингосстрах».
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5397/10 по иску Гаспаряна А.А. к ОСАО «Ингосстрах», Цедербауму А.В. о компенсации вреда здоровью и морального вреда, по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: А.В. Маркин.