РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5265/10 по иску Узварик В.К. к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» об отмене штрафных санкций по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Узварик В.К. обратился в суд с исковым заявлением об отмене штрафных санкций по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда, по которому признан недействительным п.3.6 договора № 15012034735 от 04.06.09, заключенного между ним и КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) по обязанности оплаты комиссии за обслуживание кредита. ДД.ММ.ГГГГ было написано обращение клиента в банк с просьбой исполнить решение суда, списать штрафы, начисленные на комиссию кредита, т.к. комиссия признана недействительной, а также выслать новый график платежей по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на обращение клиента с новым графиком платежей, а также с общей суммой задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уточнялась сумма просроченной задолженности для вхождения в график платежей. Из ответа на обращение клиента следует, что до ДД.ММ.ГГГГ, истец может погасить просроченную задолженность и вернуться в график платежей, но письмо было составлено ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что ему не дали время и возможность вернуться в график платежей. Кроме того, был нарушен п. 6.2 договора, который гласит, что Банк вправе в письменной форме потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению полной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой установить новый срок, до которого может оплатить просроченную задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись штрафные пени согласно п. 6.1. договора, 0,9% в день на сумму просроченной задолженности. Просит признать недействительными начисления штрафных пеней 0,9% в день на сумму просроченной задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ до решения суда, которое вступит в законную силу по данному иску. Установить новую сумму просроченной задолженности и срок для вхождения в график платежей с учетом текущих платежей с ДД.ММ.ГГГГ до решения суда, которое вступит в законную силу по данному иску. Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) расходы, понесенные в ходе судебного разбирательства, а именно оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Узварик В.К. исковые требования уточнил. Просит признать недействительными начисления штрафных пеней 0,9% в день на сумму просроченной задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить новую сумму просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> для полного его погашения с учетом текущих платежей по графику с августа по декабрь 2010 года (л.д. 27).
Представители ответчика ООО КБ «Ренессанс-Капитал» - Попов Э.В. по доверенности № 7-291/6 от 18.10.10 и Васильев М.В., действующий по доверенности № 7-232/8 от 20.08.10, уточненные исковые требования признали в полном объеме, расчет суммы просроченной задолженности на 10.12.10 не оспаривали.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) и Узварик В.К. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с аннуитентным платежом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6-8).
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Иск Узварика В.К., Узварик Э.Ю. удовлетворить. Признать недействительным п. 3.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Узвариком В.К. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) об обязанности оплаты комиссии за обслуживание кредита. Признать недействительным п. 3.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Узварик Э.Ю. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) об обязанности оплаты комиссии за обслуживание кредита. Применить в этой части последствия недействительности сделки, взыскав с КБ «Ренессанс Капитал» удержанные денежные средства по оплате комиссии в пользу Узварик В.К. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в пользу Узварик Э.Ю. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Признать незаконными начисление штрафных санкций (процентов) по комиссиям за обслуживание кредитов. Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек» (л.д.11,12).
Истец обращался в ООО КБ «Ренессанс Капитал» с просьбой исполнить решение суда, списать штрафы, начисленные на комиссию кредита, т.к. комиссия признана недействительной, а также выслать новый график платежей по кредитному договору № (л.д.9,10,18).
В судебном заседании представители ООО КБ «Ренессанс Капитал» исковые требования Узварик В.К. признали в полном объеме, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания. Не возражали против признания недействительными начисления штрафных пеней 0,9% в день на сумму просроченной задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установления новой суммы просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> для полного его погашения с учетом текущих платежей по графику с августа по декабрь 2010 года
В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонами не представлено, а судом не добыто доказательств о том, что признание иска ответчиком ООО КБ «Ренессанс Капитал» нарушает права третьих лиц или противоречит требованиям закону.
На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком, суд полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Узварик В.К. при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.2), в связи с чем, требование в этой части подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Узварик В.К. удовлетворить.
Признать недействительными начисления штрафных пеней 0,9% в день на сумму просроченной задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить новую сумму просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> для полного ее погашения с учетом текущих платежей по графику с августа по декабрь 2010 года.
Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Узварик В.К. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 14.12.10г.
Судья А.Х. Курмаева