РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5999\10 по иску Товарищества собственников жилья «ЛУЧ» к Кузнецовой..., Кузнецов..., Кузнецов... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
Товарищество собственников жилья «ЛУЧ» (далее по тексту ТСЖ «ЛУЧ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило взыскать с ответчиков Кузнецовых Т.Е., С.В., С.С. задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившиеся за период с (дата) по (дата) включительно в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., указывая, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <адрес>, не производят оплату за коммунальные услуги, предоставляемые ТСЖ «ЛУЧ» с (дата). по (дата) включительно.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «ЛУЧ» К..., действующий на основании доверенности от (дата), уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков Кузнецовых Т.Е., С.В., С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., в части взыскания с ответчиков Кузнецовых задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** коп. просил дело прекратить в связи с тем, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками уже погашена.
Определением от 27.12.2010г. судом принят отказ от исковых требований ТСЖ «ЛУЧ» в части взыскания с ответчиков Кузнецовой..., Кузнецов..., Кузнецов... в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** руб.
Ответчики Кузнецова Т.Е., Кузнецов С.В., Кузнецов С.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Судом установлено, что истцом при подачи вышеуказанного иска была оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от (дата) /л.д. 19/.
Оплата задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги была произведена ответчиками на момент нахождения дела в суде, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлине, понесенные истцом, в размере *** руб. подлежат взысканию с соответчиков в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец письменно заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, приложив к исковому заявлению копию договора на оказание юридических услуг, копию платежного поручения от (дата) об оплате истцом услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела. Суд, учитывая, что представитель истца участвовал в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в одном судебном заседании, также характер рассматриваемого дела, полагает возможным частично удовлетворить требование истца, признавая разумным пределом *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования ТСЖ «ЛУЧ» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кузнецовой..., Кузнецов..., Кузнецов... в пользу ТСЖ «ЛУЧ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** (***) рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с 28.12.2010г.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2010года.
Судья подпись Л.А. Лещенко
КОПИЯ ВЕРНА
Решение суда вступило в законную силу_____
Судья:
Секретарь: