О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Семёнцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Юровой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5461/10 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ПЕА о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ***, гос. per. знак *** были причинены механические повреждения, а собственнику указанного транспортного средства материальный ущерб.
Как следует из Справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 4 БП ДПС ГИБДД УВД по *** <адрес>, ПЕА (ранее ФЕА), управляя транспортным средством *** гос. per. знак *** нарушила требования п.п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством ***.
В соответствии с документами из автосервиса (ООО «***»), стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства *** составила *** руб.
В связи с тем, что транспортное средство *** было застраховано по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем, что подтверждается Страховым актом и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения в сумме *** руб.
Риск гражданской ответственности ПЕА в момент ДТП был застрахован в ЗАО «Спасские ворота» по договору ОСАГО ***.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Спасские ворота» перечислило на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» *** руб., в счет страхового возмещения в пределах лимита ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о добровольном возмещении суммы ущерба, однако, фактически ответчик отказался перечислять сумму ущерба на расчетный счет истца.
Истец просит взыскать с ПЕА в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в размере *** рубля *** копеек; расходы по оплате госпошлины в размере *** рубль *** копейки.
До судебного заседания от представителя истца ХДА, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд г.Москвы, поскольку по информации истца ответчик ПЕА проживает по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть гражданское в отсутствие своего представителя.
Ответчик ПЕА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ПЕА, ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу, выбыла в г.Москву, местонахождение ПЕА суду не известно, в связи с чем в качестве представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат ТВИ, представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Самары, оснований применения иных правил подсудности не имеется, а также, учитывая мнение представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что дело подлежит направлению в Кунцевский районный суд г.Москвы для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-5461/10 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ПЕА о взыскании ущерба в порядке суброгации, для дальнейшего рассмотрения в Кунцевский районный суд г.Москвы (121351, г.Москва, ул.Ярцевская, 12, стр.1) по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Семёнцев С.А.