РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре Андрияновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4149/10 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Соболевскому А.В., Соболевской И.В., Сафронову В.В., ООО «АВС-Сервис», ООО «Пауэр.ком» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 13 мая 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Соболевским А.В. заключен кредитный договор №70-20036/0068, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере .... рублей на срок до 13 мая 2011 года со взиманием за пользование кредитом 26 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика Истцом были заключены договора поручительства №70-20036/0068-1 от 13.05.2009 года с Соболевской И.В., договор поручительства №70-20036/0068-2 от 13.05.2009 года с Сафроновым В.В., договор поручительства №70-20036/0068-3 от 13.05.2009 года с ООО «АВС-Сервис», договор поручительства №70-20036/0068-4 от 13.05.2009 года с ООО «Пауэр.ком», в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п.1.2,1.3,1.4. договора Поручительства №70-20036/0068-1 от 13.05.2009 года с Соболевской И.В., договора поручительства №70-20036/0068-2 от 13.05.2009 года с Сафроновым В.В., договора поручительства №70-20036/0068-3 от 13.05.2009 года с ООО «АВС-Сервис», договора поручительства №70-20036/0068-4 от 13.05.2009 года с ООО «Пауэр.ком» Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Заемщик обязался возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Так, в соответствии с п.п. 1.1, 1.5. Кредитного договора, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 13-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита. 13 мая 2009 года, Заемщику был предоставлен кредит в размере .... рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № 40817810000360002995. С 16 июня 2010 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по плате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 4.1. Приложения №1 к Кредитному договору №70-20036/0068 от 3.05.2009 года, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 3.2. Приложения №1 к Кредитному договору №70-20036/0068 от 13.05.2009 года, 28.07.2010 года направил Заемщику и Поручителю извещение о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Требования Кредитора остались без удовлетворения. По состоянию на 30.07.2010 года задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору составляет .... рублей .... копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере - .... (.... рублей) .... копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере .... (.... рублей) .... копеек, пени в размере .... (.... рубля) .... копейка. Просит взыскать с Соболевского А.В., Соболевской И.В., Сафронова В.В., ООО «АВС-Сервис», ООО «Пауэр.ком» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере .... рублей) .... копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере .... рублей) .... копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере .... рублей) .... копеек, пени в размере .... рубля) 31 копейка, а также расторгнуть Кредитный договор №70-20036/0068 от 13.05.2009 года с даты вступления тления суда в законную силу, взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины .... руб. .... коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Дикова А.В., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Соболевский А.В., он же выступающий как представитель ООО «АВС-Сервис» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что суммы, которые он оплачивал, пошли на погашение пени, а не процентов. Он пытался связаться с главным офисом банка, находящимся в Москве, с целью заключения мирового соглашения. До заключения мирового соглашения исковые требования признавать отказывается.
Ответчики Соболевская И.В., Сафронов В.В., ООО «Пауэр.ком» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 13.05.09г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Соболевским А.В. был заключен Кредитный договор № 70 – 20036/0068, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере .... рублей на срок по 13.05.2011г. со взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 13.05.2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Соболевской И.В., между ОАО «Промсвязьбанк» и Сафроновым В.В., между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «АВС-Сервис», и между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Пауэр.ком» заключены договор поручительства № 70 – 20036/0068-1, договор поручительства № 70 – 20036/0068-2, договор поручительства № 70 – 20036/0068-3 и договор поручительства № 70 – 20036/0068-4 соответственно.
Согласно п. 1.1 данных договоров Поручители – Соболевская И. В., Сафронов В.В., ООО «АВС-Сервис», ООО «Пауэр.ком» обязались солидарно с Соболевским А.В. отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору № 70 – 20036/0068 в полном объеме.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, то есть предоставил Соболевскому А.В. .... рублей, что не оспаривается самим ответчиком.
30.12.2009г. между ОАО «Промсвязьбанк» и .... было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 70 – 20036/0068, между ОАО «Промсвязьбанк» и Соболевской И.В., между ОАО «Промсвязьбанк» и Сафроновым В.В., между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «АВС-Сервис», и между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Пауэр.ком» заключены Дополнительные соглашения № 1 к договору поручительства № 70 – 20036/0068-1, договору поручительства № 70 – 20036/0068-2, договору поручительства № 70 – 20036/0068-3 и договору поручительства № 70 – 20036/0068-4 соответственно, согласно которым срок предоставления кредита продлен до 13.12.2011 г., произведена реструкторизация долга.
Вместе с тем, Соболевский А.В., Соболевская И.В., Сафронов В.В., ООО «АВС-Сервис», ООО «Пауэр.ком» свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не выполнили надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Соболевского А.В. и поручителей Соболевской И. В., Сафронова В.В., ООО «АВС-Сервис», ООО «Пауэр.ком» солидарно заявлены обоснованно.
На 30.07.10г. задолженность Заемщиков перед банком составляет .... руб. .... коп., из которых:
- задолженность по основному долгу- .... руб.;
- задолженность по процентам – .... руб.;
- сумма неустойки за 1 день просрочки- .... руб.
Суд не находит оснований сомневаться в представленном стороной истца расчете.
В соответствии со ч.1ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая, что ответчики имеют задолженность перед истцом по кредитному договору № 70 – 20036/0068 от 13.05.2009 года, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению и требование Банка о расторжении Кредитного договора № 70 – 20036/0068 от 13.05.2009 года по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что неуплата Соболевским А.В. в срок кредитной задолженности по основному долгу и процентам является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, требование Банка о расторжении Кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 8183,48 рублей, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соболевского А.В., Соболевской И.В., Сафронова В.В., ООО «АВС-Сервис», ООО «Пауэр.ком» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 70 – 20036/0068 в сумме .... рублей .... копеек), из которых:
- задолженность по основному долгу- .... руб.;
- задолженность по процентам – .... руб.;
- сумма неустойки за 1 день просрочки- .... руб.
Расторгнуть Кредитный договор № 70 – 20036/0068 от 13.05.2009 года с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с Соболевского А.В., Соболевской И.В., Сафронова В.В., ООО «АВС-Сервис», ООО «Пауэр.ком» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля .... копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательном виде изготовлено – 22.10.2010 года.
Председательствующий: (подпись) Родивилова Е.О.