ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5643/10 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Первушину А.Е., Дяпкиной В.А., Маслову А.Е., Семину Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежей, сумму уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** банк предоставил Заемщикам – гражданам РФ Первушину А.Е., Дяпкиной В.А. денежные средства в размере *** рублей, под *** годовых, на срок до Д***, что подтверждается мемориальным ордером №*** от Д***, расходным кассовым ордером №*** от Д***, выпиской с лицевого счета.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены договора поручительства физического лица №*** от Д*** с гражданином РФ Масловым А.Е. и №*** от Д*** с гражданином РФ Семиным М.А., в которых предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора №*** от Д*** выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Первушина А.В. №***, открытый у банка. В связи с передачей кредитного дела в доп. офис №*** *** Д*** списание денежных средств производилось со счета №*** открытый Д***
В соответствии с п. 4.2.1. Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) - ежемесячно, начиная с Д***, согласно графику, равными долями в размере *** руб., т.е. Заемщику была установлена отсрочка погашения основного долга, но проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора).
В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а банк в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
Заемщиками производилась оплата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако, по состоянию на Д*** в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств Заемщиками образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе по оплате процентов составляет *** рублей (за период с Д*** по Д***), по просрочке основного долга составляет *** рублей (за период с Д*** по Д***), по оплате пени за просрочку платежей составляет *** рубля (за период с Д*** по Д***).
В соответствии с п. 4.7.1 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязанности в срок уплачивать начисленные на кредит проценты. Согласно вышеуказанным договорам, спор, возникающий из заключенных договоров, рассматривается судом по месту нахождения Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Ответчиков сумму основного долга по кредиту в размере *** рублей, сумму процентов за пользование кредитными средствами в размере *** рублей, пени за просрочку платежей в сумме *** рубля, а всего *** рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице доп. офиса *** Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» К*** действующая на основании доверенности №*** от Д***, поддержала иск в полном объеме, указав, что Первушин А.Е. и Дяпкина В.А. не выплачивают денежные средства по кредитному договору с Д***, поэтому просит взыскать солидарно с созаемщиков (Первушина А.Е. и Дяпкиной В.А.) и поручителей (Маслова А.Е., Семина М.А.) в пользу Банка долг по оплате процентов в размере *** рублей, задолженность по просрочке основного долга в размере *** рублей, задолженность по оплате пени за просрочку платежей в размере *** рубля, возврат государственной пошлины *** рубля, а итоговую сумму в размере *** рубля.
Ответчики Первушин А.Е., Дяпкина В.А., Маслов А.Е., Семин М.А., в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представителем Истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Д*** между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала и Первушиным А.В. и Дяпкиной В.А. заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил кредит в сумме *** рублей под *** годовых на покупку сельскохозяйственных животных.
Указанная денежная сумма в соответствии с п. 3.1. кредитного договора была переведена Истцом по безналичному расчету путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №***, открытый у Истца. Списание денежных средств проводилось со счета №*** от Д***, в связи с передачей кредитного дела в доп. офис №*** в *** Д***
В соответствие с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца.
Как следует из пояснений представителя истца Колесниковой М.С., Первушин А.В. и Дяпкина В.А. выплачивали проценты и погашали кредит до Д*** С Д*** Первушин А.В. и Дяпкина В.А. перестали погашать проценты за пользование кредитом и суммы кредита.
Согласно п. 4.7 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов.
Задолженность Первушина А.В. и Дяпкиной В.А. перед истцом в сумме основного долга составила *** рублей, проценты за пользование кредитными средствами составили *** рублей.
В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д***, на требование банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе и предусмотренные договор пени за просрочку платежей в виде санкции *** рублей, а итоговая сумма задолженности составила *** рубля.
Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договорами поручительств, заключенный Истцом с Масловым А.Е. (договор поручительства №*** от Д***) и Семиным М.А. (договор поручительства №*** от Д***)
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
По договорам поручительств поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором, которым является Истец, за исполнение Первушиным А.В. и Дяпкиной В.А. своих обязательств по кредитному договору №*** от Д*** (п. 1.1. договоров поручительства).
Ответственность поручителей, согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительств, является солидарной.
Таким образом, с ответчиком в пользу истца солидарно подлежит взысканию: сумма основного долга в размере - *** рублей, сумма процентов за пользование кредитными средствами – *** рублей, пени за просрочку платежей – *** рублей, возврат уплаченной государственной пошлины – *** рубля (платежное поручение №*** от Д***)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса №*** в *** Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №*** в *** Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Первушина А.В., Дяпкиной В.А., Маслова А.Е., Семина М.А. сумму основного долга - *** рублей, сумма процентов за пользование кредитными средствами – *** рублей, пени за просрочку платежей – *** рублей, возврат уплаченной государственной пошлины – *** рубля, а всего *** рубля *** копейки.
Ответчики Первушин А.В., Дяпкина В.А., Маслов А.Е., Семин М.А., вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: