Копия:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Хаирова А.Х.
при секретаре судебного заседания Цепкова Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5716/2010 по иску Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Иванову Н.М. о взыскании задолженности по уплате взносов и пени,
установил:
Истец Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» обратился в суд с исковым заявлением к Иванову Н.М. о взыскании задолженности по уплате взносов и пени. В обоснование своих требований истец указал, что СПК «Поволжский автомобильный дом» является некоммерческой организацией, основанной на членстве. В 2008 г. в Кооператив с целью приобретения права пользования транспортным средством обратился Иванов Н.М., который был принят в члены Кооператива, и для него на кредитные ресурсы банка Кооперативом было приобретено транспортное средство: <данные изъяты>», регистрационный знак: <данные изъяты> по Соглашению от 14.05.2008 г. № (ПИН) 0508-005.
Иванов Н.М. присоединился к Положению, подписав конкретизирующее Соглашение, согласно которому в отношении конкретного имущества ответчик обязался оплачивать платежи в соответствии с индивидуальным графиком рассрочки платежей, являющимся неотъемлемой частью Соглашения. В соответствии с Уставом и внутренними документами Кооператива величина начисленного паевого взноса Иванова Н.М. равняется стоимости приобретенного Кооперативом в интересах Иванова Н.М. транспортного средства.
По истечении некоторого времени, после вступления Иванова Н.М. в Кооператив, платежи от него поступать перестали. Кооператив неоднократно оповещал Иванова Н.М. об имеющейся задолженности и требовал её погасить, но по настоящее время задолженность не погашена. В связи с нарушением Ивановым Н.М. обязательств перед Кооперативом об оплате паевых и членских взносов, согласно индивидуальному графику рассрочки платежей, Кооперативом в рамках своих полномочий принято решение о требовании досрочного исполнения обязательств по оплате взносов Ивановым Н.М. и прекращении права пользования Хорошиловой Е.С. вышеуказанным имуществом. Право пользование транспортным средством было прекращено и возвращено в Кооператив.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Иванова Н.М. сумму задолженности по уплате паевых и членских взносов в соответствии с заключенным Соглашением от 14.05.2008 года в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Скворцова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Иванов Н.М. не явился, о дате судебного заседания был извещен лично под роспись, причину неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования СПК «Поволжский автомобильный дом» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в 2008 г. в Кооператив с целью приобретения права пользования транспортным средством обратился Иванов Н.М., который был принят в члены Кооператива, и для него на кредитные ресурсы банка Кооперативом было приобретено транспортное средство: <данные изъяты>, регистрационный знак: <данные изъяты> по Соглашению от 14.05.2008 г. № (ПИН) 0508-005.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Вступив в члены Кооператива, Иванов Н.М. подтвердил, что ознакомлена и согласна с Уставом кооператива, Положением «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», Правилами страхования и обязался их выполнять.
Иванов Н.М. подписал конкретизирующее Соглашение, являющиеся приложениями к Положению «О порядке оплаты членами Кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» в отношении конкретного имущества. На основании данного Соглашения, в отношении конкретного имущества Иванов Н.М.. обязался оплачивать платежи согласно с индивидуальному графику рассрочки платежей, являющимися неотъемлемой частью Соглашения.
В соответствии с Уставом и внутренними документами Кооператива величина начисленного паевого взноса Иванов Н.М. равняется стоимости приобретённого Кооперативом в его интересах транспортного средства. По внесению паевого взноса Иванову Н.М. была предоставлена рассрочка. Указанный паевой взнос, а также иные расходы Кооператива член Кооператива Иванов Н.М. обязан оплачивать путём внесения паевых и членских взносов ежемесячно до 15 числа каждого месяца, согласно индивидуальному графику рассрочки платежей (п. 10. Соглашения). Собственником автомобиля до момента выплаты членом кооператива в полном размере паевых и членских взносов является Кооператив (п. 4 Соглашения). Приобретенное для члена Кооператива имущество передается члену Кооператива во временное пользование.
В настоящий момент транспортное средство в Кооператив возвращено, отчуждено третьему лицу, денежные средства от отчуждения зачтены в счет погашения образовавшейся задолженности.
Согласно п. 7.13 Положения «В случае прекращения права пользования Члена СПК имуществом СПК и/или требования Кооператива исполнения (досрочного исполнения) обязательств таким членом и/или исключения из членов СПК лица, пользующегося приобретенным в собственность СПК имуществом, право пользования указанного лица прекращается, имущество освобождается и предлагается в пользование другим членам СПК, а в случае невозможности передать указанное имущество другим членам СПК имущество подлежит отчуждению в собственность третьим лицам.
Сумма, равная стоимости имущества, передаваемого другому члену СПК или денежным средствам, вырученным в результате отчуждения этого имущества третьим лицам, в бесспорном порядке направляются на погашение задолженности предыдущего члена Кооператива.
В учётных данных Кооператива зафиксировано, что платежи за транспортное средство выплачивались до определенного времени и в настоящее время остается задолженность, указанная в расчёте долга.
В связи с нарушениями Ивановым М.Н. обязательств перед Кооперативом по оплате паевых и членских взносов, согласно индивидуальному графику рассрочки платежей, Кооперативом в рамках своих полномочий принято решение о требовании досрочного исполнения обязательств по оплате взносов Иванов М.Н. (п.7.7. Положения).
Задолженность ответчика перед Кооперативом по оплате паевого и членского взносов составляет <данные изъяты> рублей, согласно расчету.
На основании п. 11 Соглашения «В случае задержки платежей по текущим паевым и членским взносам Член Кооператива обязан оплатить пени в размере 1,5% (если просрочки были допущены по любым причинам более трех раз -2,5%) от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать Кооперативу убытки, если таковые возникли».
На основании п.7.10.1. Положения в отношении конкретного имущества в случае задержки платежа по текущим паевым и членским взносам член Кооператива – Хорошилова Е.С. обязана оплатить пени в размере 1,5% (если просрочки были допущены по любым причинам более трех раз -2,5%) от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать Кооперативу убытки, если таковые возникли. Сумма пени за несвоевременное внесение взносов Иванова Н.М. составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая характер обязательства, период нарушения срока его исполнения, суд полагает необходимым снизить размер неустойки взыскиваемой с ответчика в пользу истца до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования СПК «Поволжский автомобильный дом» удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Н.М. в пользу Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» задолженность по уплате паевых и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Иванова Н.М. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме 24 декабря 2010 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2010 года 10г.
Судья (подпись) Хаирова А.Х.
Копия верна:
Судья
Секретарь