ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5546/10 по исковому заявлению Саушкиной А.А. к ООО «Алексеевская недвижимость» Самарской области г.Кинель о перерасчете объема инвестирования (цены договоров), возврате суммы инвестирования за излишне оплаченные квадратные метры общей площади квартиры и взыскании пени за нарушение договорных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Саушкина А.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением о перерасчете объема инвестирования (цены договоров), возврате суммы инвестирования за излишне оплаченные квадратные метры общей площади квартиры и взыскании пени за нарушение договорных обязательств, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Алексеевская недвижимость» был заключен Д*** договор №*** о долевом участии в строительстве 5-ти этажного 2-х секционного жилого дома (секция №*** по адресу: ***. В соответствии с указанным договором ООО «Алексеевская недвижимость» осуществляет строительство жилого дома с последующим выделением ей 1-комнатной квартиры, общей площадью ***.м., строительный номер ***, расположенной на 2-ом этаже секции *** (подъезд № ***) согласно приложенной к договору планировке. Объем инвестирования на момент заключения договора составлял *** рублей. Указанная сумма ею оплачена полностью: из них 10% за счет собственных средств, оставшаяся сумма внесена за счет средств ипотечного кредитования Сбербанка РФ Кировского отделения №*** *** (кредитный договор №*** от Д***). В соответствии с п.1.1. договора размер объекта строительства берется из проектно-сметной документации и подлежит уточнению после обмеров, проведенных ГУП «Центр технической инвентаризации» филиал ***. Согласно акта приема-передачи от Д*** ей была передана квартира меньшей площади - общая площадь составляет *** кв.м.. Разница между общей площадью квартиры, указанной в договоре – *** кв.м. и площадью, уточненной по окончанию строительства по данным ГУП «ЦТИ» филиал ***-*** составляет *** кв.м. На момент заключения договора стоимость 1 кв.м. объекта составляла *** рублей. Таким образом, сумма инвестирования за излишне оплаченные квадратные метры общей площади квартиры составляет *** х *** = *** рублей. Решениями суда от Д*** и Д*** с ответчика за период с Д*** по Д*** была взыскана сумма пени в размере *** рублей и *** рублей соответственно, а также компенсация морального вреда в размере *** рублей. Таким образом, размер пени за период с Д*** по Д*** составляет ***. Просит суд взыскать с ответчика – ООО «Алексеевская недвижимость» в её пользу сумму инвестирования за излишне оплаченные квадратные метры общей площади квартиры в размере *** рублей и пени за нарушение срока завершения строительно – монтажных работ в размере *** за период с Д*** по Д***
Саушкина А.А. дважды не явилась в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, была извещена надлежащим образом – повестками по почте.
Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саушкиной А.А. к ООО «Алексеевская недвижимость» Самарской области г.Кинель о перерасчете объема инвестирования (цены договоров), возврате суммы инвестирования за излишне оплаченные квадратные метры общей площади квартиры и взыскании пени за нарушение договорных обязательств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Саушкиной А.А., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: Рапидова И.В.