№ 2-5364/10 об определении доли соответчика



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5364/10 по исковому заявлению Михайлова С.В. к Черникову Э.А. , Черниковой О.Н., третьему лицу Межрайонному Отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области г. Самара об определении доли соответчика в праве общей совместной собственности на квартиру и обращении взыскания на *** долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Федерального суда Октябрьского района г. Самары от Д*** в его пользу взыскана с Черникова Э.А. денежная сумма в размере *** рублей. На основании исполнительного листа от Д*** было возбуждено сводное исполнительное производство №*** в ходе которого судебным приставом-исполнителем было выявлено: у ответчика в собственности имеется автомобиль, взыскание на который в настоящий момент обращено в его пользу; у ответчика отсутствуют денежные средства в банках; у ответчика отсутствуют источники дохода и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.28 декабря 2006 года Черниковым Э.А. и его супругой Черниковой О.Н. была приобретена квартира площадью *** кв.м. по адресу: ***.Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Черниковой О.Н., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним №*** от Д***. Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, Черникову Э.А. принадлежит *** доли в праве на спорное имущество. Просит суд определить долю Черникова Э.А. в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, кадастровый номер №*** равной ***. Обратить взыскание на имущество должника Черникова Э.А. в виде *** доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, кадастровый номер №*** путем передачи Михайлову С.В..

Михайлов С.В. дважды не явился в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчицы Черниковой О.Н.- Коврижкина Л.Н., по доверенности №*** от Д***, не возражала об оставлении заявления без рассмотрения.

Черников Э.А., представитель Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области г. Самара в судебное заседание не явились, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайлова С.В. к Черникову Э.А. , Черниковой О.Н. и Межрайонному Отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области г. Самара об определении доли соответчика в праве общей совместной собственности на квартиру и обращении взыскания на *** долю в праве на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Михайлову С.В., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.