РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
13 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/11 по иску ЧАИ, ТЛЛ к ТИИ, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу г.Самара ЛОП об установлении факта не принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЧАИ, ТЛЛ обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ТИИ. Наследниками первой очереди в 1/3 доле каждый являются супруга ТЛЛ; дочь ЧАИ; сын ТИИ. Наследство состоит из: жилого дома общей площадью - 50,20 кв.м., жилой - 30,70 кв.м. по адресу: <адрес>; 3-х комнатной квартиры общей площадью - 59,90 кв.м., жилой - 38,00 кв.м., по адресу: <адрес>.; автомобиля марки ВАЗ-21103, выпуска 2001 года, идентификационный номер №, регистрационный знак - №, двигатель №, шасси номер ОТС, кузов (прицеп) номер №, цвет «светло-серебристый металл»; денежного вклада но счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей *** копеек; компенсации в размере остатка вклада по счету № в сумме *** рублей *** копейки; дополнительных компенсаций но счету № в сумме *** рублей *** копейки и по закрытому счету № в сумме *** рублей; компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в сумме 6000 рублей. На момент открытия наследства все наследники не имели препятствий для обращения в нотариальную контору в срок, установленный п.1 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, просят суд установить факт непринятия ответчиком своей доли наследственного имущества и непризнании права собственности: 1/3 доли квартиры общей площадью - 59,90 кв.м., жилой - 38,00 кв.м., по адресу: <адрес>; 1/3 доли жилого дома общей площадью - 50,20 кв.м., жилой - 30,70 кв.м. по адресу: <адрес>; 1/3 доли автомобиля марки ВАЗ-21103, выпуска 2001 года, идентификационный номер №, регистрационный знак -№, двигатель №, шасси номер ОТС, кузов (прицеп) номер №, цвет «светло-серебристый металл»; 1/3 доли денежного вклада по счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ *** рублей *** копеек, компенсации в размере остатка вклада по счету № в сумме *** рублей *** копейки, дополнительных компенсаций по счету № в сумме *** рублей *** копейки и по закрытому счету № в сумме *** рублей, компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в сумме 6000 рублей; признать за ними право собственности на наследственное имущество в порядке наследования в доле, не принятой ответчиком: 1/3 доли квартиры общей площадью - 59,90 кв.м., жилой - 38,00 кв.м., по адресу: <адрес>; 1/3 доли жилого дома общей площадью - 50,20 кв.м., жилой - 30,70 кв.м. по адресу: <адрес>; 1/3 доли автомобиля марки ВАЗ-21103, выпуска 2001 года, идентификационный номер №, регистрационный знак - №, двигатель №, шасси номер ОТС, кузов (прицеп) номер №, цвет «светло-серебристый металл»; 1/3 доли денежного вклада по счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 9 рублей 13 копеек, компенсации в размере остатка вклада по счету № в сумме *** рублей *** копейки, дополнительных компенсаций по счету № в сумме *** рублей *** копейки и по закрытому счету № в сумме *** рублей, компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в сумме *** рублей; взыскать с ответчика в их пользу госпошлину.
В судебном заседании истцы ЧАИ, ТЛЛ, их представитель САА, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления.
Ответчик ТИИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – повесткой по почте, о чем имеется уведомление о вручении, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о переносе судебного заседания и о рассмотрении в его отсутствие не поступало.
Судом, с учетом мнения истцов, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус г.Самара ЛОП в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 108).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав истцов и их представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ТИИ и МЛЛ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ТИИ, жене – ТИИ, что подтверждается справкой о заключении брака ОЗАГС Советского района г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ТИИ и ТЛЛ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).
ДД.ММ.ГГГГ между ТИИ и ТЛЛЛД. заключен брака, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ТИИ, жене – ТИИ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).
Согласно свидетельству о рождении *** ТВИ родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ТИИ, ТЛЛ (л.д. 62).
Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ТИИ, его родителями являются ТИИ, ТЛЛ (л.д. 63).
В соответствии со свидетельством о рождении ТАИ родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ТИИ, ТЛЛ (л.д. 60).
ДД.ММ.ГГГГ между ЧАА и ТАИ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ЧАИ, жене – ЧАИ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 61).
На ТИИ в Администрации сельского поселения Летникова с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 70-71).
Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ТИИ на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 64-66).
ТИИ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ЧАИ, ТЛЛ обратились к нотариусу г.Самара ЛОП с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д. 50-52, 54-55).
ДД.ММ.ГГГГ ТВИ обратился к нотариусу г.Самара ЛОП с заявлением об отказе от наследства после смерти ТИИ (л.д. 53).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ТИИ является дочь ЧАИ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли автомобиля марки ВАЗ-21103, выпуска 2001 года, идентификационный номер №, регистрационный знак №, двигатель №, шасси номер ОТС, кузов (прицеп) номер №, цвет «светло-серебристый металл» (л.д. 12).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ТИИ является супруга ТЛЛ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли автомобиля марки ВАЗ-21103, выпуска 2001 года, идентификационный номер №, регистрационный знак №, двигатель №, шасси номер ОТС, кузов (прицеп) номер №, цвет «светло-серебристый металл» (л.д. 13).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ТИИ является дочь ЧАИ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ТИИ является супруга ТЛЛ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ЧАИ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9, 12).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ТИИ являются в 1/3 доли каждый: супруга ТЛЛ, дочь ЧАИ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ТЛЛ, ЧАИ на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли каждой объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ТИИ являются в 1/3 доли каждый: супруга ТЛЛ, дочь ЧАИ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада по счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 9 рублей 13 копеек, компенсации в размере остатка вклада по счету № в сумме *** рублей *** копейки, дополнительных компенсаций по счету № в сумме *** рублей *** копейки и по закрытому счету № в сумме *** рублей, компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в сумме *** рублей (л.д. 16).
Согласно ответу кировского отделения № Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ТИИ имеются счета: № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ *** рублей *** копеек, вклад подлежит компенсации в размере остатка вклада в сумме *** рублей *** копейки и дополнительной компенсации в сумме *** рублей *** копейки, в сумме *** рублей (л.д. 78).
В соответствии со справкой МП г.Самара «Единый информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ТИИ с ДД.ММ.ГГГГ, ТЛЛ с ДД.ММ.ГГГГ, ЧАИ с ДД.ММ.ГГГГ, ЧКА с ДД.ММ.ГГГГ, ТИИ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).
В обосновании заявленных требований истцами ЧАИ ТЛЛ предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>: оплате услуг связи ЗАО «ВолгаТелеком» за период с мая 2009 года по сентябрь 2010 года (л.д. 18-21, 26-28), квитанции об оплате за техническое обслуживание домофона ООО «Цифрал-Самара» за период с апреля 2009 года по сентябрь 2010 года (л.д. 22), квитанции об оплате услуг за газ за период с января 2009 года по декабрь 2010 года (л.д. 23, 25), квитанции об оплате услуг за электроэнергию ЗАО «Самарские городские электрические сети» за период с апреля 2009 года по сентябрь 2010 года (л.д. 24-25), квитанции об оплате квартплаты и коммунальных услуг ЗАО «ПТС-Сервис» за период с мая 2009 года по сентябрь 2010 года (л.д. 32-37); квитанции об оплате услуг по адресу: <адрес>: оплате услуг за газ за период с января 2009 года по июнь 2011 года (л.д. 38-39), квитанции об оплате услуг за электроэнергию за период с мая по июнь 2009 года, за август 2010 года (л.д. 40), квитанции об оплате услуг за воду за период с мая 2009 года по август 2009 года, за май 2010 года (л.д. 40); квитанции об оплату услуг за охрану автомашины ООО «ЛИО» за период с мая по август 2010 года (л.д. 41-42); квитанции об оплате транспортного налога (л.д. 43-45).
В соответствии с паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ТИИ на праве собственности принадлежит транспортное средство - марки ВАЗ-21103, выпуска 2001 года, идентификационный номер №, регистрационный знак №, двигатель №, шасси номер ОТС, кузов (прицеп) номер №, цвет «светло-серебристый металл» (л.д. 104).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самара ЛОП в адрес ТИИ направлено сообщение с указанием, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ТИИ открылось наследство по закону, для реализации своих прав ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать соответствующее нотариально удостоверенное заявление в нотариальную контору, если в указанный срок не будут получены указанные заявления, его доля в наследственном имуществе будет открыта (л.д. 87).
ЧАИ, ТЛЛ обращались к нотариусу г.Самара ЛОП с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство на долю сына наследодателя ТАА, на которое было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).
Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.37 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением правления Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006 года о фактическом принятии наследства свидетельствует факт вступления во владение или управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ТИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ТИИ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст.1153 ГК РФ подача наследником заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство является правом наследника, а не обязанностью.
Доводы истцов ЧАИ, ТЛЛ о том, что ответчик ТИИ не осуществляет оплату коммунальных и иных платежей за содержание наследственного имущества, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как следует из представленных ответчиком документов – трудовой книжки, ТИИ является безработным, кроме того, ЧАИ, ТЛЛ не лишены права на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за оплаченные услуги и расходы на содержание наследственного имущества.
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования ЧАИ, ТЛЛ не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЧАИ, ТЛЛ оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2011 года.
Судья /подпись/ И.Н. Доценко
Копия верна.
Судья Секретарь