ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5638/10 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №*** в с. *** к Захаровой Е.В., Захарову О.А., Пасечниковой О.Н., Орешкиной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с Захаровой Е.В., Захарова О.А., Пасечниковой О.Н., Орешкиной О.Г. в его пользу задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору №*** от Д*** за период с Д*** по Д*** в размере *** руб. (в том числе задолженность по основному долгу – *** руб., сумма просроченных процентов за кредит – *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб.); оставшуюся сумму кредита в размере *** руб., всего *** руб., взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №*** от Д***, заключенный с Захаровой Е.В., Захаровым О.А.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Б***., действующая на основании доверенности №*** от Д***, исковое заявление уточнила. Просила взыскать солидарно с Захаровой Е.В., Захарова О.А., Пасечниковой О.Н., Орешкиной О.Г. задолженность по оплате основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору №*** от Д*** по состоянию на Д*** в размере *** руб. (в т.ч. задолженность по основному долгу – *** руб., сумма просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб.), а так же остаток кредита в размере *** руб., всего *** руб., взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №*** от Д***, заключенный с Захаровой Е.В., Захаровым О.А.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Б***., действующая на основании доверенности №*** от Д***, исковое заявление с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Захарова Е.В., Захаров О.А.. Пасечникова О.Н., Орешкина О.Г в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Принимая во внимание, что ответчики надлежащем образом извещены о дате рассмотрения дела, а так же ходатайство представителя истца, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №*** в *** Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** года предоставил кредит Захаровой Е.В., Захарову О.А. в размере *** рублей, под 14% годовых, на срок до Д***, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от Д***, мемориальным ордером №*** от Д***.
В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщикам на строительство помещения для содержания скота.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками – Захаровой Е.В., Захаровым О.А. представлено кредитору – ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от Д***) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщиков №***, открытый у Истца (Кредитора).
В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №*** от Д*** с гражданкой РФ Пасечниковой О.Н.; договор поручительства физического лица №*** от Д*** с гражданкой РФ Орешкиной О.Г..
Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.
В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2. кредитного договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.06.2008 года согласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно. То есть Заемщику была установлена отсрочка погашения основного долга, но проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться Заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщик) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.
В настоящее время, Заемщики не исполняют принятые ими обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Д***: задолженность по основному долгу – *** руб., сумма просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб.. остаток кредита в размере *** руб., а всего *** руб.
В связи с несвоевременной оплатой процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщиков.
В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику (Захаровой) и поручителям (Орешкиной О.Г., Пасечниковой О.Н.) письменные уведомления об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, что подтверждается письмами Истца.
Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.
Ответственность поручителей как солидарных ответчиков в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица №*** от Д***, №*** от Д*** в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников. Имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора №*** от Д***, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Захаровой Е.В.. Захаровым О.А., взыскании в его пользу с Захаровой Е.В., Захарова О.А., Пасечниковой О.Н., Орешкиной О.Г. суммы основному долга – *** руб., суммы просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб., а так же остаток кредита в размере *** руб., всего *** руб.
Судом, установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №*** от Д***, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от Д***, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Захаровой Е.В., Захаровым О.А..
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Захаровой Е.В., Захарова О.А., Пасечниковой О.Н., Орешкиной О.Г. сумму основного долга – *** руб., сумму просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб., а так же остаток кредита в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: