ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.01.2011г. Октябрьский районный суд г.о.Самара в составе:
председательствующего судьи: Лещенко Л.А.,
единолично
при секретаре: Жуковой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-264/11 по иску Товарищества собственников жилья «Волжские зори» к Толстовой А.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Волжские зори» обратилось в Октябрьский районный суд г.о.Самара с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с (дата). по (дата) в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд г.о.Самара, поскольку (дата) от Толстовой А.С. поступило заявление о передачи дела по подсудности по месту её регистрации: г.о.Самара, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца К..., действующий на основании доверенности от (дата), оставил вопрос о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд г.о.Самара на усмотрение суда, представил акты о факте использования жильцами жилого помещения по адресу: <адрес>, расходы по содержанию которых взыскивает истец.
Ответчица Толстова А.С. в судебное заседание не явилась, из телефонограммы следует, что супруг Толстовой А.С. – Т... сообщил, что Толстова А.С. явиться в суд не может, поскольку была госпитализирована подстанцией скорой помощи в больницу по причине ухудшения состояния здоровью.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении ТСЖ «Волжские зори» указало место жительства ответчика: <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что определением и.о.мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области гражданское дело №... по иску ТСЖ «Волжские зори» к Толстовой А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги было передано для рассмотрения по подсудности в Самарский район г.о.Самара.
В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
Согласно копии паспорта ответчицы местом регистрации Толстовой А.С. является: <адрес>.
Из акта и докладной техника ТСЖ «Волжские зори» от (дата) следует, что на момент осмотра квартиры в ней находилась мать ответчицы и сын, что не свидетельствует о факте преимущественного проживания ответчика в данном жилом помещении.
Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Самарский районный суд г.о.Самара для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-264/11 по иску Товарищества собственников жилья «Волжские зори» к Толстовой А.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на рассмотрение в Самарский районный суд г.о.Самара по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.о. Самары.
Судья подпись Л.А. Лещенко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: