РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.02.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.,
при секретаре Бондаревой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/11 по иску Шведова Ю.А. к ЗАО «Самардорпроект ДВИ» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Шведов Ю.А. (дата) обратился в Кинельский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать заработную плату и компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размер *** рублей.
Определением Кинельского районного суда Самарской области от 17.11.2010г. гражданское дело по иску Шведова Ю.А. к ЗАО «Самарадорпроект», Латкину А.А. о взыскании заработной платы направлено по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определением Октябрьского районного суда г.Самара от 02.02.2011г. производство по делу в части исковых требований Шведова Ю.А. к ЗАО «Самарадорпроект» о взыскании заработной платы прекращено, в связи с отказом истца от части исковых требований.
В судебном заседании истец Шведов Ю.А. поддержал исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей, пояснив, что более 6 месяцев ему не выплачивалась заработная плата. Он не имел средств к существованию, т.к. работы в г.Кинель не было, он не имея денежных средств, был лишен возможности выехать в г.Самара для поиска работы, неоднократно приезжал в суд г.Кинель, но ответчик не являлся, неоднократно разговаривал с ним по телефону по вопросу выплаты заработной платы, что причиняло ему нравственные страдания, которые ответчик не компенсировал.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать.
Выслушав истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ… каждый имеет право на… вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда…
Правовое регулирование трудовых отношений осуществляется Трудовым кодексом РФ.
Согласно трудовой книжки Шведова Ю.А., предоставленных ответчиком к отзыву копий приказов, с (дата) по (дата) он работал в должности *** пер.Утевский, 10 в ЗАО «Самарадорпроект ДВИ» и был уволен по собственному желанию.
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как следует из платежных ведомостей расчет по заработной плате со Шведовым Ю.А. был произведен (дата), т.к. по истечении более 5 месяцев с даты его увольнения.
На основании ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством, соглашением, коллективным договором, иными локальными нормативными актами организации, трудовым договором.
Причинение морального вреда является следствием неправомерных действий или бездействия работодателя.
Факт причинения морального вреда должен быть доказан работником.
На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом обстоятельств дела, объема и характера причиненных Шведову Ю.А. нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить компенсацию морального вреда до *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шведова Ю.А. – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Самарадорпроект ДВИ» в пользу Шведова Ю.А. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, с 07.02.2011г.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2011г.
Судья Л.А. Лещенко