РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.01.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Масяева Н.В., Люкшовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратилось в суд с вышеназванным иском к Масяевой Н.В. и Копейкиной О.П., просило взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере *** руб., из которых: *** руб. неустойка за просроченные проценты, *** руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга, *** руб. просроченные проценты, *** руб. просроченный основной долг; и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
В судебном заседании представитель истца К..., действующий на основании доверенности №... от (дата), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что в связи со сменой Копейкиной О.П, фамилии на Люкшову, просит взыскать солидарно с Масяевой Н.В. и Люкшовой О.П. задолженность по кредитному договору.
Ответчица Масяева Н.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Ответчица Люкшова О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась лично, причин уважительности неявки суду не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата) между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Масяевой Н.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей на цели личного потребления сроком по (дата) под *** % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от (дата)
Кредитный договор обеспечен договором поручительства с Копейкиной О.П. (договор поручительства №... от (дата)).
Согласно сведениям отделения УФМС России по Самарской области по состоянию на 09.12.2010г. поручитель Копейкина О.П. сменил фамилию на «Люкшову» в связи с заключением брака, что также подтверждается свидетельством о заключении брака, представленном в предварительном судебном заседании ответчицей Масяевой Н.В.
В соответствие со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
По договору поручительства поручитель Люкшова (Копейкина) О.П. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение своих обязательств по кредитному договору (п.1.1, 2.1 договоров поручительств).
Ответственность поручителей, согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручительства, является солидарной.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.2.4,2.5 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно п.2.7 данного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.6 кредитного договора, Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредитом и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, ей, а так же её поручителем Люкшовой О.П. Банком предъявлялись требования о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиками не были исполнены.
Согласно расчета, представленного истцом, не оспоренного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиками, по состоянию на (дата) задолженность ответчиков перед Банком составляет *** руб., из которых: *** руб. неустойка за просроченные проценты, *** руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга, *** руб. просроченные проценты, *** руб. просроченный основной долг.
В силу ст.98 ГПК РФ в ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 солидарно с Масяева Н.В., Люкшовой О.П. задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере *** руб., из которых: *** руб. неустойка за просроченные проценты, *** руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга, *** руб. просроченные проценты, *** руб. просроченный основной долг.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 в равных долях с Масяева Н.В., Люкшовой О.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, со 02.02.20011г.
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2011г.
Судья подпись Л.А. Лещенко
КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу (не) вступило _______________________
Судья Секретарь