решение о включениии в наследственную массу вклада



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5865/ 10 по иску Исмагиловой Н.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о включении в наследственную массу денежного вклада,

установил:

Исмагилова Н.Ф. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является наследницей по закону после смерти отца Елистратова Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истице, как наследнице по закону, нотариусом Демидовой Н.В. 07.12.2004г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по которому она унаследовала в том числе денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Промышленного отделения № г. Самары Поволжского банка Сбербанка России (ОАО) лицевой счет №, вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Исмагилова Н.Ф. уточнила исковые требования, указала, что при указании вида денежного вклада при составлении искового заявления была допущена ошибка – денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в структурном подразделении № Промышленного отделения № г. Самары Поволжского банка Сбербанка России (ОАО) лицевой счет № уже был включен в наследственную массу. Уточнив исковые требования, Исмагилова Н.Ф. в судебном заседании просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в Кировском отделении № Самары Поволжского банка Сбербанка России (ОАО) счет №), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица пояснила, что при обращении нотариусу ей было отказано во включении данного денежного вклада в наследственную массу, после смерти отца фактически приняла наследство в виде денежных вкладов, указанных в Свидетельстве о праве на наследство по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Иные наследники, имеющие право на наследство на момент его открытия - мать истицы Елистратова М.А. и брат истицы Елистратов В.Ф. отказались от наследства в пользу Исмагиловой Н.Ф. Истица просит суд в соответствии со ст. ст. 1110, 1141, 1142, 1152 ГК РФ включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Елистратова Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, хранящийся в Кировском отделении № Самары Поволжского банка Сбербанка России (ОАО) счет №), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ

ья 409),

ность, в ру, либо юручить иное не элжника

ещь

НОСТг =

лед-."." ренн=«х

I празо зедг-=

ЛИ ЗЛ)

впрззе

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что результат принимаемого решения не повлияет на имущественные интересы ОАО «Сбербанк России».

Третье лицо вр.и.о. нотариуса г. Самары Демидовой Н.В. - Канабеева И.С. направила в суд ходатайство в письменном виде о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является наследницей по закону после смерти отца Елистратова Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Исмагиловой Н.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследование денежного вклада, хранящегося в Кировском отделении № Самары Поволжского банка Сбербанка России (ОАО) счет №), открытого ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Демидовой Н.В. было отказано, поскольку указанный денежный вклад не является наследственной массой ввиду наличия в отношении него завещательного распоряжения, оформленного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Елистратовой М.А. – матери истицы.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Елистратова Ф.А., Елистратова М.А. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе Елистратова Ф.А. в пользу Исмагиловой Н.Ф.

Согласно п.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Таким образом, отказ Елистратовой М.А. от наследства в пользу Исмагиловой Н.Ф. совершен с соблюдением требований действующего законодательства.

Отказ от наследства брата истицы Елистратова В.Ф. также совершен с соблюдением требований действующего законодательства.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Письма Сберегательного банка России Кировское отделение № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном отделении Сберегательного банка России на имя умершего Елистратова Ф.А. имеются 6 счетов, из которых 5 закрыты ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ Исмагиловой Н.Ф. Один счет №), от ДД.ММ.ГГГГ открыт на дату составления письма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исмагиловой Н.Ф. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Елистратова Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в Кировском отделении № г. Самары Поволжского банка Сбербанка России (ОАО), счет №).

Признать за Исмагиловой Н.Ф. право собственности на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в Кировском отделении № г. Самары Поволжского банка Сбербанка России (ОАО), счет №).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Хаирова А.Х.