ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.
при секретаре судебного заседания Абламоновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/11 по иску САВ к ООО «***», ГУ «Институт систем обработки изображений Российской академии наук», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Департаменту строительства и архитектуры г.Самара о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
САВ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она занимает квартиру № по адресу: <адрес> на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по расчетам перед застройщиком-инвестором у нее отсутствует. В настоящее время дом введен в эксплуатацию, однако застройщиком документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на государственную регистрацию не переданы. Для улучшения жилищных условий ею была произведена перепланировка, по результатам которой имеются положительные заключения: ЗАО «***», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», ООО «Центр пожарного аудита». Просит суд сохранить квартиру по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены надлежащим образом, представитель истца извещен лично, ответчики, третьи лица по почте, о чем имеется отметка в справочном листе, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.
Изучив материалы дела, суд полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление САВ к ООО «***», ГУ «Институт систем обработки изображений Российской академии наук», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Департаменту строительства и архитектуры г.Самара о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья Секретарь