Копия:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Октябрьский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Хаировой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/11 по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Акопяну Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав следующее:
Ответчик Акопян Р.Р. является собственником транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге Самарской области», а так же ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.
Должнику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008 г. и 2009 г. По состоянию на 09.06.2010 г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2008 г. и 20009 г. и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых сумма налога составляет <данные изъяты> руб., сумма пени <данные изъяты> руб.
На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование от 09.06.2010 г. об уплате транспортного налога и пени. Срок исполнения требования указан 28.06.2010 г., до настоящего времени требование не исполнено.
На основании изложенного представитель Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары просил суд взыскать с должника Акопяна Р.Р. сумму задолженности по транспортному налогу за 2008 г. и 2009 г. в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Акопян Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Представитель Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары Алексеева О.А., действующий на основании доверенности № 04-05/3592 от 11.01.2010 г., в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит суд удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Алексеева О.А. пояснила, что на сегодняшний день транспортный налог ответчиком не уплачен.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрации транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
Обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, предусмотрена п.1 ст.23, п.1 ст.45 части 1 НК РФ, ст. 363 главы 28 части 2 НК РФ.
Объектом налогообложения, на основании ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства.
На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.
На основании сведений МРЭО ГИБДД УВД по городу Самаре Акопян Р.Р., зарегистрированный <адрес>, является собственником легкового автомобиля: <данные изъяты>, с 12.09.2008 года (л.д. 9).
Согласно налоговому уведомлению № 128146 за 2008 г. и налоговому уведомлению № 127504 за 2009 г. и списку заказных уведомлений Акопян Р.Р. извещался о том, что ему необходимо оплатить задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара № 77185 об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 09.06.2010 года и списка заказных отправлений Акопян Р.Р. извещался о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, срок исполнения требования до 28.06.2010 г.
Согласно решению ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара № 15119 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физических лиц через суд от 16.09.2010 года постановлено взыскать налог, пени и присужденный штраф за счет имущества Акопяна Р.Р. в пределах сумм, указанных в требовании № 39820 от 16.09.2010 года, от 09.06.2010 года № 77185.
Согласно исковому заявлению задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, задолженность по налогу в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере <данные изъяты> ответчиком до настоящего времени не оплачена.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.
Взыскать с Акопяна Р.Р. в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2008 год и за 2009 год в размере <данные изъяты>
Взыскать с Акопяна Р.Р. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хаирова А.Х.
КОПИЯ ВЕРНА
Решение вступило в законную силу _____________________.
Судья:
Секретарь: