определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самара Устиновой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Абламоновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/11 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к БЛВ, БОА, ДАИ, БАА, БАВ, ГАА, ВАП, третьим лицам Администрации г.о.Самара, Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что распоряжением первого заместителя Главы г.Самара многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В целях обеспечения мероприятия по переселению граждан был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Куйбышевском районе г.Самара был построен и передан в муниципальную собственность дом <адрес>. Ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. В целях указанного распоряжения департаментом ответчикам предложена квартира по адресу: <адрес>. От данного предложения ответчики отказались. Просит суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>11, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ВЕА, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с тем, что дом <адрес> в установленным законом порядке не признан аварийным, подлежащим сносу и реконструкции.

Ответчики БЛВ, БОА, ДАИ, БАА, БАВ, ГАА, ВАП в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара БТП, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Самара Устинова Т.А. не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Администрации г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что производство по делу по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к БЛВ, БОА, ДАИ, БАА, БАВ, ГАА, ВАП, третьим лицам Администрации г.о.Самара, Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара о выселении, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ВЕА от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ВЕА об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ВЕА известны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ВЕА отказ от иска к БЛВ, БОА, ДАИ, БАА, БАВ, ГАА, ВАП, третьим лицам Администрации г.о.Самара, Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара о выселении.

Производство по гражданскому делу № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к БЛВ, БОА, ДАИ, БАА, БАВ, ГАА, ВАП, третьим лицам Администрации г.о.Самара, Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара о выселении - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Департаменту управления имуществом г.о.Самара, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья

Секретарь