РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
04 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Абламоновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/11 по иску РНН к ДГН о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
РНН обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке *** рублей или *** долларов США. Условия возврата содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем по первому требованию в течение одного месяца с момента письменного уведомления. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику письмо с просьбой вернуть долг, однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца РМН, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления.
Ответчик ДГН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.
Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНН и ДГН был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что ДГН взял в долг у РНН *** рублей или *** долларов США, обязуется вернуть по первому требованию в течение одного месяца с момента письменного уведомления в той валюте, которая будет указана в уведомлении (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ РНН в адрес ДГН направлено сообщение с просьбой вернуть долг, взятый под расписку ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДГН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Денежная сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей ДГН РНН не возвращена. Учитывая, что РНН требование о возврате долга направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст.810 ГПК РФ и условиями расписки срок возврата долга составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие чего, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы долга в размере *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49277 рублей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ДГН подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рубля *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования РНН удовлетворить.
Взыскать с ДГН в пользу РНН сумму долга в размере *** рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (***).
Взыскать с ДГН государственную пошлину в доход государства в размере *** рубля *** копеек (***).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011 года.
Судья /подпись/ И.Н. Доценко
Копия верна.
Судья
Секретарь