определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самара Устиновой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Абламоновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/11 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу Администрации г.о.Самара о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что распоряжением первого заместителя Главы г.Самара многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В целях обеспечения мероприятия по переселению граждан был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Куйбышевском районе г.Самара был построен и передан в муниципальную собственность дом <адрес>. Ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. В целях указанного распоряжения департаментом ответчикам предложена квартира по адресу: <адрес>. От данного предложения ответчики отказались. Просит суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с тем, что дом <адрес> в установленным законом порядке не признан аварийным, подлежащим сносу и реконструкции.

Ответчики ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Самара Устинова Т.А. не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Администрации г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что производство по делу по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу Администрации г.о.Самара о выселении, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО1 об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО1 известны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО1 отказ от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу Администрации г.о.Самара о выселении.

Производство по гражданскому делу № 2-652/11 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу Администрации г.о.Самара о выселении - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Департаменту управления имуществом г.о.Самара, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья

Секретарь