о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07.02.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

С участием прокурора Лысенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/11 по исковому заявлению Гудковой Н.Н. к Самарской Региональной общественной организации инвалидов «Согласие» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Гудкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Самарской Региональной общественной организации инвалидов «Согласие» в котором просила изменить формулировку увольнения с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ на п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, т.е. уволить по сокращению численности или штата работников и обязать ответчика внести соответствующую запись в трудовую книжку; Взыскать с ответчика выходное пособие в размере среднего заработка 4.500 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в сумме 10.000 рублей.

В последствии истец уточнила исковое заявление и просила восстановить ее на работе в Самарской Региональной общественной организации инвалидов «Согласие» на должности <данные изъяты> и взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в сумме с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работу.

В судебное заседание назначенное на 14.12.2010 года и 07.02.2011 года истец не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика Климкин О.Г., по доверенности от 18.11.2010 года № НО-10, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Прокурор в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает оставить исковое заявление Гудковой Н.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гудковой Н.Н. к Самарской Региональной общественной организации инвалидов «Согласие» о восстановлении на работе, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: