ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07.02.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/11 по исковому заявлению Шмонина М.В. к ООО «Гриф-7» в лице директора Соколенко Е.А. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Шмонин М.В. обратился в суд с указанным иском в котором просит суд установить факт существования трудовых отношений между ним, Шмониным М.В., и ООО «Гриф-7» в период с июля 2008 года по февраль 2009 года, а также с января 2010 года по апрель 2010 года и взыскать с ответчика заработную плату в размере 71.144 рубля.
В судебное заседание назначенное на 17.12.2010 года истец не явился,извещался надлежащим образом – лично под подпись. Телефонограммой сообщил, что болен, справки подтверждающей данный факт не предоставил, ходатайства об истребовании доказательств, подтверждающих факт его нетрудоспособности, не заявлял.
В судебное заседание назначенное на 07.02.2011 года истец не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом судебное заседание назначалось 17.12.2010 года и 07.02.2011 года. Однако истец в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика директор ООО «Гриф-7» Соколенко Е.А., на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает оставить исковое заявление Шмонина М.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шмонина М.В. к ООО «Гриф-7» в лице директора Соколенко Е.А. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: Маркин А.В.