№ 2-182/11 о взыскании здолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №*** в *** к Арланову В.С., Арланову О.В., Арлановой Л.Б., Юдину М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежей, сумму уплаченной государственной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозюанк» (Банк) обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дополнительный офис в *** Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** предоставил кредит Арланову В.С., Арланову О.В. в размере *** *** рублей, под ***% годовых, на срок до Д***, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от Д***, мемориальным ордером №*** от Д***.

В судебном заседании представитель истца П***, по доверенности №*** от Д***, поддержала иск в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Сооветчики Арланов В.С., Арланова Л.Б. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем лично расписались в протоколе судебного заседания.

Соответчики Арланов О.В., Юдин М.К. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания, извещены должным образом, заявлений об уважительности причин неявки или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, отзыв на иск не предоставили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между Банком и Арлановым В.С., Арлановым О.В. заключен кредитный договор №*** от Д***, по которому банк предоставил кредит в сумме *** рублей под ***% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники, скота, строительство животноводческого помещения.

Указанная денежная сумма в соответствии с п. 3.1 кредитного договора была переведена истцом по безналичному расчету путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика Арланова В.С. №***, открытый у истца, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от Д***, мемориальным ордером №*** от Д***, выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов.

Задолженность Арланова В.С. и Арланова О.В. перед Банком в сумме основного долга *** руб., проценты за пользование кредитными средствами составили – *** руб.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д***, на требование Банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе и предусмотренные договором пени за просрочку платежей в виде санкций в размере *** руб., а итоговая сумма задолженности составила *** руб.

Судом также установлено, что кредитный договор облечен договорами поручительств, заключенных Банком с Юдиным М.К. (договор поручительства №*** от Д***) и Арлановой Л.Б. (договор поручительства №*** от Д***)

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договорам поручительств поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором, которым является истец, за исполнение Арлановым В.С. и Арлановым О.В. своих обязательств по кредитному договору №*** от Д*** (п. 1.1 договоров поручительств).

Ответственность поручителей, согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительств, является солидарной.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию: сумма основного долга в размере – *** руб., проценты за пользование кредитными средствами составили – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., возврат уплаченной госпошлины – *** руб. (платежное поручение № ), а всего – *** руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Арланова В.С., Арланова О.В., Юдина М.К. и Арлановой Л.Б. фактическую задолженность по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору №*** от Д*** за период с Д*** по Д*** в размере *** руб. (в т.ч.: задолженность по основному долгу – *** руб., проценты за пользование кредитными средствами составили – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб.), а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего - ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: