РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щегольков А.С.,
при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/11 по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Шаргородскому А.Э., Шаргородскому Э.А., Авдеееву П.В., ООО «ПластПринт» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчиков солидарно в их пользу сумму задолженности в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца представитель истца Ж..., действующий на основании доверенности №... от (дата), исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
В судебном заседании ответчик Шаргородский Э.О., действующий в своих интересах и как представитель ответчика ООО «ПластПринт» - директор, не возражал против удовлетворения исковых требований, расчеты задолженности не оспаривал.
В судебное заседание ответчик Авдеев П.В. не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.
Ответчик Шаргородский А.Э. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало. Ответчик Шаргородкий Э.О. пояснил, что Шаргородский А.Э. приходится ему сыном, о дате судебного заседания извещен, но явиться не может по состоянию здоровья.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Шаргородского Э.О., ООО «ПластПринт», исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата) между ОАО НБ «Траст» и Шаргородским А.Э. был заключен кредитный договор №..., по которому Банк предоставил кредит в сумме *** рублей сроком на *** месяца под *** % годовых.
Кредитный договор обеспечен договорами поручительства с Шаргородским Э.О. (договор поручительства №... от (дата)), Авдеевым П.В. (договор поручительства №... от (дата)) и ООО «ПластПринт» (договор поручительства №... от (дата)).
В соответствие со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
По договорам поручительств поручители Шаргородский Э.О., Авдеев П.В., ООО «ПластПринт» обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение своих обязательств по кредитному договору №... от (дата) (п.2 договоров поручительств).
Ответственность поручителей, согласно ст. 363 ГК РФ и п.2 договоров поручительств, является солидарной.
Согласно п.п.1.4, 1.5 Кредитного договора, размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по кредитному договору *** рублей, что составляет *** от суммы предоставляемого Кредита. Возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотрены Тарифами Банка.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.7 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов.
В нарушении п.2.1.2 Условий предоставления кредитом и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняя обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №....
В соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиков срока возврата Кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, ей, а так же её поручителям Банком предъявлялись требования о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиками не были исполнены.
Согласно расчета, представленного истцом, не оспоренного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиками задолженность ответчиков перед Банком составляет *** руб., состоящей из суммы основного долга на (дата)*** руб., процентов за пользование кредитом с (дата) по (дата) в сумме *** руб., платы за пропуск платежей с (дата) по (дата) в сумме *** руб., процентов за просроченный долг с (дата) по (дата) в сумме *** руб., оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
В силу ст.98 ГПК РФ в ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Таким образом, исковые требования ОАО НБ «Траст» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО НБ «Траст» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО НБ «Траст» солидарно с Шаргородского А.Э., Шаргородскому Э.А., Авдеев П.В., ООО «ПластПринт» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере *** руб. (*** рублей *** копейка), состоящей из суммы основного долга на (дата)*** руб., процентов за пользование кредитом с (дата) по (дата) в сумме *** руб., платы за пропуск платежей с (дата) по (дата) в сумме *** руб., процентов за просроченный долг с (дата) по (дата) в сумме *** руб.
Взыскать в пользу ОАО НБ «Траст» в равных долях с Шаргородского А.Э., Шаргородскому Э.А., Авдеев П.В., ООО «ПластПринт» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (*** рубль *** копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд после его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2011г.
Судья подпись А.С. Щегольков
Копия верна.
Решение в законную силу ___ вступило _____________.
Судья Секретарь