о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.02.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Занкиной Е.П.

при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/11 по иску ОВР к НВТ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОВР обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ НВТ обратилась в ОВР с заявлением о предоставлении займа в размере <***> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ОВР акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежными поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_<***>, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Договором займа №_<***> – неоднократно не производил ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности НВТ перед Банком составляет: <***> руб. Просит взыскать с НВТ в пользу ОВР вышеуказанную сумму задолженности, возврат госпошлины в сумме <***> руб.

В судебное заседание представитель истца ОВР не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть в отсутствие их представителя, иск поддержал.

В судебном заседании ответчик НВТ пояснила, что между ней и ОВР был заключен договор займа на сумму <***> тысяч рублей, ею действительно неоднократно нарушались сроки ежемесячных платежей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Однако, в связи с тяжелым материальным положением, она не имела возможности в дальнейшем оплачивать задолженность по кредиту. Задолженность перед ОВР в сумме <***> рублей, расходы по госпошлине <***> рублей признала в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ НВТ обратилась в адрес ОВР с заявлением о предоставлении займа в размере <***> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ОВР» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежными поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Т.о. между истцом и ответчиком был заключен договора займа №_<***>

Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_<***> Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ОВР в соответствии с п.3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга о соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (л.д.9).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик в нарушение условий договора займа прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Как следует из материалов дела, НВТ не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному соглашению, чем нарушает условия кредитного соглашения, а также положения ст.819 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Сумма займа, сумма уплаченной государственной пошлины истцом в доход государства подтверждаются имеющимися в деле документами и расчетом, представленным истцом.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком НВТ поскольку такое признание не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В виду изложенного, ответчик обязан возместить истцу судебные издержки в сумме <***>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОВР удовлетворить.

Взыскать с НВТ в пользу ОВР сумму задолженности - <***> коп., расходы по госпошлине <***>., всего <***>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2011г.

Председательствующий судья: /подпись/ Занкина Е.П.

Копия верна

Судья

Секретарь