ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.03.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Занкиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Берестиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/11 по иску РХЮ к КНА, КСФ, ЗОИ, ЛВЖ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
РХБ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с КНА, КСФ, ЗОИ, ЛВЖ в пользу РХБ задолженность по основному долгу – <***>., сумму задолженности по уплате процентов – <***>., пени <***>., расходы по оплате государственной пошлины – <***>
В судебном заседании представитель истца РХБ - КАИ, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что РХБ № в <адрес> регионального филиала РХБ в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит КНА и КСФ в размере <***>, под 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита то подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на покупку скота.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками - КНА и КСФ представлено кредитору - РХБ в лице РХБ Д № в <адрес> регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщиков №, Открытый у Истца (Кредитора).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщики в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, равными долями в размере <***> руб. ежемесячно.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Взыскатель в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.
Как следует из материалов дела, Заемщики не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем нарушает условия кредитного договора, а также положения ст.819 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом, сумма пени, сумма штрафа, сумма уплаченной государственной пошлины истцом в доход государства подтверждаются имеющимися в деле документами и расчетом, представленным истцом.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗОИ, договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ЛВЖ.
В связи с неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом взыскатель направил заемщикам письменное требование об уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены поручителям. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ними договорами поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно представленным расчетам истца сумма основного долга составляет <***> руб., сумма задолженности по уплате процентов – <***>., пени <***>.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Принимая во внимание характер обязательства, период просрочки, суд считает, что взыскание неустойки в полном объеме нарушит имущественные права ответчиков, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению с <***>. до <***> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В виду изложенного, ответчик обязан возместить истцу судебные издержки в сумме <***>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования РХБ удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с КНА, КСФ, ЗОИ, ЛВЖ в пользу РХБ задолженность по основному долгу – <***>., сумму задолженности по уплате процентов – <***>., пени – <***> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <***>., руб., а всего <***>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.11г.
Судья /подпись/ Занкина Е.П.Копия верна
Судья
Секретарь