РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.03.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –790/11 по исковому заявлению Ивановой Т.Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары об обжаловании решения,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.Н. обратилась в суд с иском об обжаловании решения. Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары засчитать в специальный стаж периоды ее работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Иванова Т.Н, ее представитель - Сендюкова Н.Н., действующая по доверенности № 1Д-19 от 12.01.11, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – лично, что следует из справочного листа, согласно принятой телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 77).
Представитель 3 - го лица ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил отзыв, в котором просил принять во внимание позицию ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары. Считает действия Управления правомерными, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 54).
Выслушав истца, её представителя, свидетелей, изучив материалы дела, проверив правильность расчета стажа, суд считает иск Ивановой Т.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.Н. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Т.Н. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 10 лет (имеет 6 лет 2 месяца 24 дня) (л.д. 15).
Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа истицы исключены следующие периоды:
- периоды отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не могут быть засчитаны в специальный стаж в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не может быть засчитан в специальным стаж, так как справка, подтверждающая льготный характер работы представлена, а по записи в трудовой книжке нет возможности определить классификацию станции и интенсивность движения;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как в трудовой книжке Ивановой Т.Н. имеются сведения о переводе ее <данные изъяты> на основании приказа начальника станции № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной архивом Самарского отделения филиала ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ АА №-И, Чеботарева Т.Н. (фамилия до замужества) утверждена на должность <данные изъяты> в цех движения, указанным выше приказом, и в карточке формы Т-2 имеются сведения об утверждении <данные изъяты> на основании указанного приказа, документы носят противоречивый характер (л.д. 16).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.
Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с нормами статьи 27 пункт 1 подпункт 5 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечение безопасности движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником станции Безымянка Куйбышевской железной дороги был издан приказ № о переводе на другую работу Чеботаревой Т.Н. (фамилия до замужества - Иванова). Данным приказом Иванова Т.Н. была переведена на должность <данные изъяты>. В свою очередь на основании вышеуказанного приказа в трудовой книжке истицы сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она переведена <данные изъяты> (л.д. 23, 6).
Согласно штатного расписания аппарата управления по станции Безымянка (внеклассная), утверждено в 1981 г. на основании типовых штатов МПС №Г-35900 от 17/XII-1973 года должность грузового диспетчера отсутствует, а должность маневрового диспетчера прописана для восьми единиц работников (л.д. 10-12).
В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии с вышеуказанным штатным расписанием ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.Н. была переведена на станцию Безымянка Куйбышевской железной дороги на должность <данные изъяты>, с этого же времени и до ДД.ММ.ГГГГ она выполняла обязанности <данные изъяты>.
При составлении приказа № о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) были допущены ошибки. Должность, на которую перевели Иванову Т.Н. и с которой её уволили, указана «<данные изъяты>», а на самом деле она была переведена на должность «<данные изъяты>» и уволена с этой же должности, что подтверждается штатным расписанием аппарата управления по станции Безымянка (внеклассная), утверждено в 1981 г. на основании типовых штатов МПС №Г-35900 от 17/XII-1973 года и записью в трудовой книжке Ивановой (л.д. 6, 10-12).
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документальных материалах архивного фонда ст. Безымянка Куйбышевской железной дороги в книгах по зарплате, книгах приказов и карточке Т-2 значится: приказом № начальника станции от ДД.ММ.ГГГГ перевести <данные изъяты> и багажа Чеботареву Т.Н. на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № начальника станции от ДД.ММ.ГГГГ утвердить Чеботареву Т.Н. на должность <данные изъяты> в цех движения с ДД.ММ.ГГГГ; согласно карточке по зарплате Ивановой Т.Н. предоставлялся отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно карточке по зарплате и карточке Т-2 Ивановой Т.Н. предоставлялся отпуск без содержания в счет отпуска по уходу за ребенком на 2 января, 5 января, ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от 1984 года (дата и месяц не указаны) Ивановой Т.Н. предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № начальника станции от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Т.Н. предоставлялся отпуск без содержания по уходу за ребенком до 1,5 года с 9 марта по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № начальника станции от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.Н. приступила к работе после декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № начальника станции от ДД.ММ.ГГГГ уволить Иванову Т.Н. в связи с направлением на работу за границу с ДД.ММ.ГГГГ ст. 31 КЗОТ РСФСР; согласно карточке по зарплате за 1981 - 1988 годы Чеботареву Т.Н. (Иванова) Т.Н. все остальное время работала полный рабочий день, в ученических отпусках, отпусках без содержания, в командировках и на сборах не находилась (л.д. 57-58).
В судебном заседании были опрошены в качестве свидетелей А*, З*, которые суду показали, что работали вместе с Ивановой Т.Н. на станции <данные изъяты>. А* работала с Ивановой Т.Н. с 1982г. по 1989г., а З* с 1981г. по 1987г. Иванова Т.Н. выполняла обязанности <данные изъяты>. Обязанности <данные изъяты> и <данные изъяты> идентичны. <данные изъяты> работает с транзитными вагонами, а <данные изъяты> с местными вагонами. Специфика работы одна и та же.
Поскольку, истицей представлены доказательства характера выполняемой работы в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подтверждения по периодам работы работодателем, показаниями свидетелей в оспариваемые периоды, ее требования являются обоснованными.
На основании изложенного, суд считает, что ответчик обязан включить оспариваемые истицей периоды работы в специальный стаж.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ивановой Т.Н. удовлетворить.
Обязать УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд и через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 14.03.11г.
Судья: Курмаева А.Х.