РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Щеголькова А.С.,
при секретаре Комаровской Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/11 по иску Худошина А.Д. к Управлению социальной поддержки и защиты населения Октябрьского района г.Самары, Министерству здравоохранение и социального развития Самарской области об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС и взыскании недополученной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Худошин А.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ задолженность за несвоевременно проиндексированный и назначенные к выплате суммы в возмещение вреда здоровью (понесенные убытки) за период с (дата) по (дата) в размере *** руб. *** коп. единовременно.
В судебном заседании представитель истца К..., действующий на основании доверенности от (дата) серии №... по реестру №..., уточнил исковые требования и просил взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ задолженность за несвоевременно проиндексированный и назначенные к выплате суммы в возмещение вреда здоровью (понесенные убытки) за период с (дата) по (дата) в размере *** руб. *** коп. единовременно.
В судебном заседании представитель Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о.Самара Е..., действующая на основании доверенности от (дата) №..., предоставила расчет задолженности, согласно которого задолженность составляет *** руб. *** коп.
Представитель Управления социальной поддержки и защиты населения Октябрьского района г.Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестка (дата), причин неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления социальной поддержки и защиты населения Октябрьского района г.Самары.
Выслушав представителя истца и Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о.Самара, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ему установлена *** группа инвалидности по увечью, связанному с аварией на Чернобыльской АЭС с утратой трудоспособности ***% бессрочно, в связи с чем, получает денежные компенсации, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Истец неоднократно обращался с иском в суд об индексации получаемых сумм.
Согласно п. 8.2 Постановления Конституционного суда РФ от 19.06.2002 года № 11-П нарушенное право нельзя считать реально восстановленным, если возвращаемые Чернобыльцам суммы не будут надлежащим образом проиндексированы.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, при повышении стоимости жизни полежат индексации в установленном законом порядке.
Решением Октябрьского районного суда г.Самары от (дата) исковые требования Худошина А.Д. удовлетворены, взыскано с Главного управления соцзащиты населения в Самарской области за счет средств Федерального бюджета (казны РФ) в его пользу в возмещение вреда, причиненного его здоровью чернобыльской катастрофой за период с (дата) недоплаты в сумме *** руб. и *** руб. возместить расходы по оплате помощи адвоката, а всего *** руб. единовременно. Начиная с (дата) выплату производить по *** руб. ежемесячно пожизненно. Индексацию сумм платежей производить в соответствии с действующим законодательством.
Доводы ответчика, что не причиняли убытков истцу, что все индексы предусмотренные действующим законодательством были применены и оснований для удовлетворения требований отсутствует, несостоятельны.
Положения ч. 3 ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 26.04.2004 года № 31-ФЗ) предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.04.2005 года № 7 и от 11.05.2007 года № 23, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Худошину А.Д. в установленном порядке с (дата), своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. При этом данная индексация не является повторной, так как индексы роста прожиточного минимума и уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
Расчет, представленный истцом судом принимается, к арифметическому расчету сумм выплат у представителей ответчиков замечаний не предъявлено. Таким образом, всего надлежит взыскать *** руб. *** коп. единовременно.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Худошина А.Д. – удовлетворить.
Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в пользу Худошина А.Д. за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ индексацию сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС сумму за период с с (дата) по (дата)в размере *** (***) рубль *** копеек единовременно.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в 10-дневный срок.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2011 года.
Судья подпись А.С. Щегольков
Копия верна. Решение в законную силу ___ вступило ____________
Судья Секретарь