РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
10 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/11 по иску АСА к ОСАО «***», третьему лицу ЗАО «***» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
АСА обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства, был выдан полис, в соответствии с которым страховой компанией был принят на страхование автомобиль ВАЗ 217230, регистрационный знак №. На момент страхового события страховая премия оплачена ею полностью. Выгодоприобретателем в части непогашенного кредита является ЗАО «***». ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 10.00 часов до 12.00 часов от офисного здания, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленный преступник тайно похитил принадлежащий ей автомобиль, по данному факту ОМ № было возбуждено уголовное дело. Она обратилась в страховую компанию, предоставила все необходимые документы, однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей выплата страхового возмещения, *** рублей *** копеек денежные средства по ст.395 ГК РФ, денежные средства на оплату юридических услуг в размере *** рублей, взыскать с ответчика в ее пользу оплаченную государственную пошлину в размере *** рубль *** копеек.
В ходе судебного разбирательства истец АСА уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу выплату страхового возмещения в размере действительной стоимости автомобиля в размере *** рублей; денежные средства по ст.395 ГК РФ в размере *** рублей *** копеек; расходы на услуги представителя в размере *** рублей, из них за оформление доверенности *** рублей, по договору оказания юридических услуг *** рублей; госпошлину *** рубль *** копеек.
В судебном заседании представитель истца ДСГ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что сумма страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек подлежит взысканию в ее пользу, сумма в размере *** рублей *** копейки подлежит перечислению на ее лицевой счет в ЗАО «***».
Представитель ответчика ОСАО «***» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом – повесткой по почте, о чем имеется уведомление о вручении, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о переносе судебного заседания и о рассмотрении в его отсутствие не поступало.
Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ЗАО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммарной задолженности АСА составляет *** рублей *** копейки, не возражает против перечисления указанной суммы на счет АСА на ее счет, открытый в ЗАО «***», просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования АСА подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «***» и АСА заключен кредитный договор, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором; кредит предоставляется для оплаты транспортного средства LADA-217230 LADA PRIORA (л.д. 43-46).
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «***» и АСА заключен договор залога указанного транспортного средства LADA-217230 LADA PRIORA (л.д. 47-49).
Согласно паспорту транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ АСА на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 217230, регистрационный знак № (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «***» и АСА заключен договор страхования транспортного средства – ВАЗ 217230, регистрационный знак №; по страховым рискам: ущерб, хищение; срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая сумма составляет *** рублей, что подтверждается полисом «***» (л.д. 8).
Страховая премия в размере *** рублей, в размере *** рублей оплачена АСА в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
В соответствии с дополнительным соглашением № к данному страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «***» выступает залогодержателем в отношении застрахованного транспортного средства; банк назначается выгодоприобретателем по риску «Хищение» и риску «Ущебр» при урегулировании на условиях «Полная гибель» в размере задолженности страхователя перед банком (л.д. 9).
Как следует из постановления ОМ № СУ при УВД по г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестный преступник, находясь возле дома <адрес> тайно похитил автомашину Лада Приора государственный номер №, принадлежащую АСА стоимостью *** рублей, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ (л.д. 28).
АСА обратилась в ОСАО «***» с заявлением о хищении транспортного средства, предоставив документы: страховой полис, заявление, талон ТО, паспорт, талон-уведомление, копия постановления, реквизиты для перечисления, писбмо из банка, свидетельство о регистрации (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «***» обратилось в ЗАО «***» с заявлением о предоставлении оригинала ПТС и распорядительного письма с указанием реквизитов для перечисления страхового возмещения, в свою очередь ОСАО «***» гарантирует, что выплата страхового возмещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Хищение» будет произведена после предоставления необходимой документации (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ АСА обратилась в ОСАО «***» с претензией о выплате страхового возмещения (л.д. 40-41).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Из договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОСАО «***» и АСА следует, что данный договор заключен как в пользу выгодоприобретателя, так и в пользу страхователя. Так в письме ОСАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «***» указано, что ОСАО «***» выражает свое согласие о перечислении причитающейся по договору страхователю суммы страховой выплаты на счет выгодоприобретателя в пределах суммы задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору.
Как указано выше, имущество владельца транспортного средств Лада Приора государственный номер № АСА застраховано в ОСАО «***», страховая сумма не превышает сумму ущерба.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В связи с чем, суд полагает, что с ОСАО «***» в пользу АСА подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере *** рублей *** копейки с зачислением денежных средств на ее счет в ЗАО «***»; в пользу АСА сумма страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предоставлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: *** (л.д. 71).
Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно, поскольку, как указано выше, событие признано страховым случаем, и у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения, однако, ответчик неправомерно удерживал денежные средства. Суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обосновании исковых требований о взыскании расходов на услуги представителя истцом предоставлен договор на оказание услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении денежных средств в размере *** рублей (л.д. 50-51).
С учетом объема защищаемого права, количества проведенных судебных заседаний, суд полагает, что расходы истца на услуги представителя подлежат взысканию в размере *** рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере *** рубль *** копеек, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 69а). Вследствие чего, с учетом уточнения истцом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.
Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оформлению доверенности представителю в размере *** рублей. Суд полагает в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку доверенность носит общий характер по представлению интересов во всех инстанциях.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АСА удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «***» в пользу АСА сумму страхового возмещения в размере *** рублей *** копейки (***) с зачислением денежных средств на счет АСА № в филиале № Банка *** (ЗАО) в г.Самара, к\р №, БИК №.
Взыскать с ОСАО «***» в пользу АСА сумму страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек (***).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011 года.
Судья И.Н. Доценко