ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.03.2011г. Судья Октябрьского района г. Самары Щегольков А.С., рассмотрев исковое заявление ЕБН, ЕЮК, ЕАБ, ЕНБ к ООО «С...» о понуждении к исполнению обязательств в натуре и возмещении ущерба, связанного с неисполнением обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Е... обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят суд понудить ответчика исполнить обязательства по договору №... «О долевом участии в строительстве первого корпуса мультикомплекса «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГв натуре и передать истцам в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., строительный №..., расположенную на <данные изъяты> этаже жилого дома по адресу <адрес>.
Изучив вышеуказанное заявление, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было оставлено без движения по ДД.ММ.ГГГГ включительно на основании ст.131 ГПК РФ.
Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Е.... - ДД.ММ.ГГГГ и получено лично ЕАБ - ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени не исполнено.
На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Е... исковое заявление к ООО «С...» о понуждении к исполнению обязательств в натуре и возмещении ущерба, связанного с неисполнением обязательств.
Разъяснить заявителям, что согласно ч.3 ст.135 ГК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья А.С. Щегольков