О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.02.2011г. Судья Октябрьского района г. Самары Щегольков А.С., рассмотрев исковое заявление ФНС к Самарскому отделению Сбербанка №... о признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на денежные средства, внесенные во вклады №..., находящиеся в структурном подразделении №....
Изучив вышеуказанное заявление, суд считает необходимым отказать в принятии данного заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было оставлено без движения сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно на основании ст.131 ч.2 п.4 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ФНС в лице представителя ЯТА о возвращении искового заявления, поскольку ответ чик проживает в Кировском районе г.о.Самара.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ФНС исковое заявление к Самарскому отделению Сбербанка №... о признании права собственности на денежный вклад.
Разъяснить ФНС, что согласно ч.3 ст.135 ГК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Самарской области через Федеральный суд Октябрьского района в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья А.С. Щегольков