о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Щеголькова А.С.,

при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/11 по иску ЗАО «Р...» к КНА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Р...» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит обратить взыскание на автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., VIN ***, принадлежащий КНА, путем реализации с торгов, установив первоначальную стоимость *** руб.; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., сумму госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам, суду доверяет, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик КНА Н в судебном заседании иск признал частично, просил снизить сумму неустойки, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь КАН ДД.ММ.ГГГГ.рождения, малолетнюю дочь КЕН ДД.ММ.ГГГГ.рождения, жена не работает.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ч.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из … договоров.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму *** руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ***% годовых на покупку автомобиля по договору купли-продажи.

По правилам ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязанность по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6.3.5 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

До настоящего времени Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В связи с этим, в соответствии со ст.8 Кредитного Договора возникло основание для досрочного истребования.

В судебном заседании ответчик КНА пояснил, что не оспаривает, что им заключен кредитный договор, расчеты истца относительно образовавшейся задолженности не оспаривает, однако полностью погасить долг не имеет возможности в связи с трудным материальным положением, жена не работает, имеют на иждивении 2 детей: несовершеннолетнюю дочь КАН ДД.ММ.ГГГГрождения и малолетнюю дочь КЕН ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности у ответчика перед Фондом задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета, представленного истцом, не оспоренного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., из которых просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени по основному долгу – *** руб., пени по процентам – *** руб., пени по комиссии – *** руб., остаток по основному долгу – *** руб., текущие проценты – ***00 руб.

Неисполнение своего обязательства Ответчиком повлекло за собой начисление Банком неустойки, предусмотренной п.5.1 кредитного договора, а именно – пени в размере *** % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая материальное положение ответчика и требования разумности и справедливости, суд, считает возможным снизить неустойку до *** рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., из которых просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени по основному долгу – *** руб., пени по процентам – 2839,84 руб., пени по комиссии – *** руб., остаток по основному долгу – *** руб., текущие проценты – *** руб.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по договору Банком был заключен договор залога автомобиля №... от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомашина ***, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет серебристый, двигатель №..., VIN ***.

Согласно п.1.2 договора залога - заложенное имущество оценивается сторонами в размере *** руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ответчик не исполняют свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке…

Согласно заключения об актуализации стоимости заложенного имущества (автомобиль) без осмотра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта залога определена в размере *** руб.

Ответчик КАН оспаривал данное заключение, в связи, с чем суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** руб.

На основании изложенного, требования Банка об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждаются платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку иск удовлетворен частично в сумме *** руб., то на основании ст.333.19 НК РФ госпошлина составляет *** руб., в связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит частичному удовлетворению в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Р...» удовлетворить частично.

Взыскать с КНА в пользу ЗАО «Р...» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере *** (***) рублей *** копеек, из которых просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени по основному долгу – *** руб., пени по процентам – *** руб., пени по комиссии – *** руб., остаток по основному долгу – *** руб., текущие проценты – *** руб.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - автомашину ***, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, цвет серебристый, двигатель №..., VIN ***.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** (***) рублей.

Способ реализации - путем продажи на открытых публичных торгах.

Взыскать с КНА в пользу ЗАО «Р...» уплаченную истцом госпошлину в размере *** (***) рублей *** копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 18.03.2011г.

Судья подпись А.С. Щегольков

Копия верна. Решение в законную силу ___ вступило ______________

Судья Секретарь