ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-374/11 по иску КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Жидковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратилось в Октябрьский районный суд *** с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** заключенным между банком и Жидковой С.А., ответчику был предоставлен кредит *** рублей сроком на *** месяцев под *** годовых до Д***
В соответствии кредитного договора №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д***, графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, из которых: просроченные проценты – *** рубля *** копейки, просроченный основной долг – *** рублей *** копеек, пени на просроченный основной долг - *** рублей *** копеек.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседание представитель КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) Т***, по доверенности от Д***, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с Жидковой С.А. сумму задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** рублей *** копеек и взыскать с ответчика в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Ответчик Жидкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** ответчику был предоставлен кредит *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых до Д***
В соответствии кредитного договора №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д***, графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, из которых: просроченные проценты – *** рубля *** копейки, просроченный основной долг – *** рублей *** копеек, пени на просроченный основной долг - *** рублей *** копеек.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** рублей *** копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** рублей *** копеек, из которых: просроченные проценты – *** рубля *** копейки, просроченный основной долг – *** рублей *** копеек, пени на просроченный основной долг - *** рублей *** копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с Жидковой С.А. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по Кредитному договору в размере: *** рублей *** копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего – *** (***) рублей.
Ответчик Жидкова С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: